Korodi Attila

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Grupul UDMR a avut dezbateri și săptămâna aceasta asupra acestui proiect de lege și, pe bună dreptate, temerile care s-au discutat în aceste dezbateri interne s-au legat de experiența de până acum a României cu privire la managementul ariilor protejate, fie ele naționale, fie ele în categoria Natura 2000, de importanță europeană.

Și temerile care au fost discutate s-au legat de un management defectuos, de implicarea unor entități care nu au acționat conform legii și în scopul cu care ele au primit în atribuție arii protejate... sau de temerea că unele arii protejate foarte importante, în continuare, pot să rămână fără custozi, fără administratori și așa mai departe.

S-a mai discutat încă un lucru care se știe, că, până la urmă, la ora actuală, din cauza ariilor protejate, cetățenii care trăiesc în acele zone nu au primit destule programe, proiecte care să ajute să se vadă și partea pozitivă la nivel local, nu numai partea negativă.

De aceea, o Agenție Națională de Arii Protejate va aduce un plus, va aduce coerență, nu va mai rămâne organizarea structurilor, coordonarea, contractarea administrării, a custodiei acestor zone la latitudinea a șase angajați din Ministerul Mediului, care nu au cum să facă corespunzător această treabă; ne vom conforma la proceduri care, la ora

actuală, există în țările europene unde se ia în serios tot ce înseamnă valori, valoarea adăugată venită din biodiversitatea ariilor protejate.

De aceea, susținem acest proiect de lege, dar vom fi foarte aproape de Ministerul Mediului, ca tot ce înseamnă acte normative subsecvente să fie coerente și să fie în beneficiul atât al României, cât și al comunităților locale și, prin acesta, al biodiversității.

Vă mulțumesc.