Mircea Nicu Toader

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Iar luăm în dezbatere o lege care trebuia demult să fie aprobată, această celebră lege denumită Legea lustrației.

Am discutat-o în legislatura trecută. Cred că știți foarte bine că inițiativa aparține colegilor liberali și am preluat-o noi în legislatura trecută.

Ceea ce mă miră pe mine este că decizia Curții nu spune în niciun caz că această lege este neconstituțională, ci anumite articole. Și nu știu de ce nu modificăm acele articole, chiar dacă toată lumea spune: „Domnule, este târziu dată!”, dar un semnal putem să dăm în Parlament că nu suntem de acord cu cei care, într-o formă sau alta, au slujit regimul represiv sau chiar au intervenit în mod direct să aibă acces la anumite funcții.

Motiv pentru care, domnule președinte, eu v-aș solicita să o întoarcem la comisie și să modificăm acele..., că-s patru articole mari și late, să modificăm acele articole și să dăm măcar un semnal, chiar în ceasul al 12-lea și jumătate, chiar al 13-lea, că Parlamentul României nu este de acord ca diferite persoane care, într-o formă sau alta, au abuzat de putere în regimul comunist să continue cu activitate politică sau de demnitar.

## Vă mulțumesc.

Vă rog să supuneți la vot reîntoarcerea și modificarea celor patru articole. Nu știu de ce este mare problemă să modificăm patru articole, decât dacă nu vrem să ne acoperim noi înșine de rușine și să spunem: „Domnule, nu mai este nevoie, de acum toți cei care au fost mari sunt mari și acum și nu are sens să ne mai luăm de ei.”

Eu v-aș propune reîntoarcerea la comisie și modificarea celor patru articole, așa cum prevede, până la urmă, și decizia Curții.

Vă mulțumesc.

Nu dorește.

Comisia raportoare.