Mihăiță Calimente

Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Înclin să îi dau dreptate colegului nostru, domnul deputat Duvăz, pentru că, până la urmă, este vorba despre bani publici. Și atunci când este vorba despre bani publici, este normal ca statul să poată să efectueze controale.

Sigur, nimeni nu-și dorește să ajungem într-o situație în care acești bani pot fi și delapidați. Și, atunci, cred că este absolut necesar să vorbim de organele statului, pentru că, în mod normal, în asemenea cazuri intervine Procuratura, și să nu-i treacă cuiva prin cap că această problemă poate fi rezolvată de vreo instanță ecleziastică. Și avem exemple când în lumea cultelor sau a bisericilor s-au mai întâmplat asemenea lucruri. Dacă ele se întâmplă cu banii bisericii, de multe ori ați văzut că nu se ajunge în instanță, dar când este vorba despre bani publici, cred că ar trebui să se folosească sintagma „organele statului”, și nu numai Curtea de Conturi. Vă mulțumesc.

habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice. Vorbim despre transpunerea Directivei 79/406, a Directivei 92/43 și, de asemenea, integrăm Ordonanța nr. 154/2008. Toate acestea dau posibilitatea elaborării planurilor de management și de către alte unități din programele de finanțare din domeniul protecției naturii, axa prioritară IV, în vederea îndeplinirii obiectivelor din Programul Operațional și Sectorial – Mediu.

Vreau să vă spun că am transmis până acum, a venit cam de trei ori cred că de anul trecut înapoi la comisie. Eu zic că este destul de urgent pentru noi, am ținut cont de toate propunerile, inclusiv de cele făcute de Coaliția ONG „Natura 2000”, am avut dezbateri cu toți membrii comisiei.

Cred că este o lege care, în sfârșit, aduce echilibru în ceea ce înseamnă, pe de o parte, conservarea biodiversității, iar pe de altă parte, ceea ce înseamnă dezvoltarea durabilă a României.

Mulțumesc.