Mircea Nicu Toader

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Nu mai ridic problema de procedură, că este cu totul anormal să nu putem depune amendamente, să putem să avem un punct de vedere. Știți foarte bine că eu am fost inițiatorul modificării Legii referendumului, prin care tot dumneavoastră ați modificat, cu aceeași prevedere, și am să susțin punctul de vedere referitor la această modificare.

Este clar că Legea referendumului din 2000 este așa cum a fost aprobată acea inițiativă pe care am avut-o și eu, respectiv, orice modificare a aleșilor, în general vorbind despre primari sau despre președintele consiliului județean, ca și despre președintele țării, se face cu majoritatea celor înscriși în listele electorale.

Dumneavoastră ați modificat numai pentru Președintele României. Este clar, nu trebuie să încercăm să găsim o justificare decât dorința dumneavoastră de a-l suspenda pe Președintele României, nicidecum pentru a avea o lege unitară.

De ce nu ați făcut amendament ca să faceți aceeași similitudine și pentru primari, și pentru președintele consiliului județean?

De ce un primar poate fi demis cu jumătate din cei care sunt înscriși pe listă sau președintele consiliului județean la fel, și ați făcut numai la președinte?

Legea din 2000 avea un caracter unitar. Dumneavoastră ați modificat-o cu un singur obiectiv. De ce n-ați propus și la președintele consiliului județean, și la primar ca aceștia să fie demiși cu jumătate plus unu din cei care se prezintă la vot? Și atunci poate să aibă o justificare.

În aceste condiții, cred că propunerea dumneavoastră n-are decât un singur subiect: vreți neapărat să începeți din nou o eventuală suspendare a Președintelui României.

Vreau să fiți consecvenți. Dacă vrem să ne întoarcem la lege, trebuie să ne întoarcem la lege la toate, cum ne-am întors și v-ați întors dumneavoastră la Legea Curții Constituționale, prin care hotărârile Parlamentului nu mai pot fi atacate – cu toate că tot dumneavoastră ați solicitat modificarea și ați spus: „Domne, am greșit atunci”. Și acum cred că greșiți, fiindcă mergeți pe un caracter diferențiat al modului în care pot fi suspendați sau demiși cei aleși.

Și cred că acest punct de vedere trebuie să-l susținem cu toții. Dacă nu, haideți să modificăm și pentru primar, și pentru președintele consiliului județean, la fel cum aplicăm aceeași măsură pentru președinte!

Acesta este motivul pentru care noi am vrut să depunem amendament, acesta este și motivul pentru care procedural nu ați respectat, n-am avut timp să depunem amendament, că amendamentul nostru spunea: dacă acceptați această modalitate de demitere a președintelui, să acceptăm aceeași modalitate și pentru primar, și pentru președintele consiliului județean. Argumentele sunt clare, la vremea respectivă, nu oricine într-o comună, într-o localitate vrea să demită un primar, se adună 20 de inși, vin plictisiți la vot și demit primarul.