Dorin Valeriu Bădulescu

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Ordonanța nr. 82 este dovada faptului că, atunci când a fost adoptată Ordonanța nr. 79, nu a existat un studiu de impact suficient de bine argumentat sau, mai repede zis, nu a existat nicio idee despre ceea ce se va întâmpla. Asta este consecința legiferării prin ordonanțe de urgență, asta este consecința legiferării prin... pe repede înainte. Dăm o ordonanță de urgență, după care venim cu încă 10 ordonanțe de urgență ca să reparăm sau să îndreptăm răul făcut.

Și această Ordonanță nr. 82 este o consecință a Ordonanței nr. 79. Și ordonanța viitoare, de săptămâna viitoare, pe care Guvernul intenționează să o promoveze privitor la modificarea art. 6 din Legea evaziunii fiscale, este tot o consecință a adoptării intempestive a Ordonanței de urgență nr. 79. Cert este un singur lucru, că adoptarea unor astfel de acte normative este, efectiv, dovada faptului că habar nu ați avut cei de la putere despre ceea ce înseamnă trecerea contribuțiilor de la angajat la angajator. Și aș mai vrea să fac o...

De la angajator la angajat, mă scuzați!

Aș mai vrea să fac o remarcă. Ar trebui să încetăm a aproba legi, a vota legi de aprobare a unor ordonanțe de urgență care modifică un șir întreg de acte normative, pentru că anumite prevederi dintr-o ordonanță pot fi pozitive, dar, din cauza faptului că acoperă un lucru negativ, nu pot fi votate – și este cazul chiar al Ordonanței nr. 82.

În contextul dat, Grupul PMP nu va vota legea de aprobare, deși, repet, are un iz pozitiv într-un anume punct și nu aș vrea să remarc aici, pentru că majoritatea sunt chestiuni negative.

Mulțumesc.