Seres Dénes

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Sunt unul dintre inițiatori și, de fapt, vreau să modificăm și să completăm Ordonanța nr. 7 ca finanțările ulterioare să fie în legalitate. Pentru că, ce se întâmplă? Ordonanța nr. 7 statuează că investițiile nu pot depăși suma de 4 milioane de lei și o a doua condiție, că suma a rezultat în urma procedurii de achiziție. Numai că stabilește și faptul că nivelul cererii de finanțare nu poate fi mai mare decât suma rezultată din devizul, din studiul de fezabilitate, stimați colegi, în condițiile în care, după procedura de achiziție, la 387 de unități administrative sumele sunt mult mai mari. E vorba de 120 de milioane de RON. Or, orice finanțare care contravine acestei reglementări este ilegală. Deci noi nu mai putem finanța aceste unități administrative să putem termina lucrările. Deci nu se pune problema numai de creșterea prețurilor, ci e vorba de o chestie de fond. Deci, dacă noi nu amendăm Ordonanța nr. 7 în acest sens, noi ilegal putem finanța mai departe aceste lucrări la aproape 400 de unități administrativteritoriale.

Și a doua chestiune pe care am cerut-o eu, ca branșamentele din domeniul public să fie eligibile. Pentru că acestea le-am amplasat în competența unităților administrativ-teritoriale, care nu sunt capabile la ora actuală să finanțeze acest lucru. Realizăm aceste investiții de aducțiune apă sau canalizare și le realizăm de prisos, pentru că cetățenii nu vor putea beneficia.

Deci și eu aș fi susținut să se reîntoarcă în comisie, ca să creăm o bază legală pentru finanțarea, ulterior și terminarea acelor lucrări care, de fapt, au fost începute. Altfel, sunt bani pierduți.

Mulțumesc foarte mult.