Emilian Valentin Frâncu

Domnule președinte,

Sunt de acord cu propunerea colegilor mei, aceea de retrimitere la comisie. Și eu cred că, în acest caz, Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului este cea care ar trebui să propună raportul final.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În acord cu ceea ce a dezvoltat stimatul coleg Vosganian, fără să mai repet, vreau să vă spun numai că, mai ales în această perioadă, retrimiterea celor două, propunerea și, respectiv, inițiativa legislativă, la comisii pentru a obține un raport de la o altă comisie și așa mai departe mi se pare contraproductiv. În primul rând, întârziem procesul legislativ.

În al doilea rând, toate comisiile avizatoare sau raportoare, atât pe legalitate, cât și pe oportunitate, au considerat că trebuie sprijinită prin această inițiativă dezvoltarea Aeroportului Internațional Iași.

Ce putem face în această situație pentru a menaja susceptibilități? După părerea mea, retrimiterea la comisie întârzie și nu are o motivare nici legală, nici pe oportunitate.

Putem însă să facem alt lucru, și anume să fim de acord cu prima propunere care s-a făcut plenului Senatului, aceea de a inversa ordinea de zi în ceea ce privește aceste două probleme, cu motivația – după părerea mea, foarte pertinentă – a numărului cu care sunt înregistrate, respectiv a datei la care au fost depuse la Parlament, astfel încât propunerea legislativă trebuie înscrisă cu prioritate în ordinea de zi, urmând ca noi să-i dăm o soluție. Și, evident, de soluția pe care o dăm propunerii legislative va depinde și modul cum vom aborda cealaltă inițiativă legislativă.

Există justificare perfectă pentru ceea ce am susținut eu și, în ordine, este prima propunere care a fost făcută de colegul Frâncu, și anume să inversăm ordinea de zi în ceea ce privește inițiativa legislativă privind Aeroportul Internațional Iași.