Remus Florinel Cernea

## Domnule președinte,

## Vă mulțumesc foarte mult.

Fiind neafiliat, mă voi referi, pentru că în acord cu actualul regulament nu am putut să intervin la momentul discutării unei legi sau la momentul votării unei legi, o să reiau explicarea votului pentru trei proiecte.

Mai întâi punctul 3 pe ordinea de zi, PL-x 511/2015, cu privire la stabilirea nivelului maxim al produsului de apă grea destinat unităților 1–4 de la Centrala nucleară de la Cernavodă.

Cred că este o greșeală să votăm o astfel de lege, pentru o astfel de lege, din moment ce încă nu avem o strategie energetică a României dezbătută în Parlament.

Încă nu este clar ce se va întâmpla cu reactoarele 3 și 4. Eu sper să nu se dea curs proiectului de realizare a acestora,

mai ales că proiectul ar fi făcut de o firmă chinezească asupra căreia persistă și anumite semne de întrebare cu privire la standardele de securitate și la transparența acesteia.

De asemenea, cred că este eronat să votăm o astfel de lege și să ne gândim la o durată de exploatare de 35–60 de ani a reactoarelor, în timp ce tot mai multe țări intră în proceduri de _phase out_ , adică își închid reactoarele și le înlocuiesc cu sursele regenerabile de energie.

De aceea am votat împotrivă.

Apoi am mai votat împotrivă și față de PL-x 398/2013, întrucât această lege avea și o prevedere în ordonanță de urgență a Guvernului, care reprezintă o nouă lovitură față de sursele regenerabile de energie, mai exact față de cei care promovează panourile solare, adăugându-se o dificultate în plus pentru proiectele de acest fel.

Nu în ultimul rând, de fapt cel de-al treilea proiect este Pl-x 455/2015, față de care, de asemenea, am votat împotrivă întrucât nu văd motivul pentru care ar trebui să fie adăugați doi reprezentanți ai unui cult în unitățile de învățământ confesional preuniversitare. Atrag atenția că textul oricum avea mai multe greșeli de gramatică și litere în plus sau în minus sau o oarecare lipsă de sens. Oricum, la astfel de licee majoritatea, dacă nu chiar toți membrii din consiliile de administrație, în principiu, fac parte și sunt cumva membri ai unei biserici anume.

Deci nu văd de ce ar fi trebuit suplimentat numărul membrilor cu doi.

Acestea sunt cele trei voturi împotrivă.

Vă mulțumesc foarte mult că mi-ați acordat dreptul de a mi le explica și sper să reparăm regulamentul, astfel încât această discriminare ca eu să vorbesc la sfârșit sau orice neafiliat să vorbească la sfârșit în fața unei săli goale să fie îndepărtată și să am aceleași drepturi depline ca toți ceilalți colegi care fac parte din grupuri politice. Mulțumesc.