Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz

## Domnule președinte, vă mulțumesc.

## Stimați colegi,

Eu sper că domnul, colegul nostru domnul Toader, a glumit când a spus că ministrul cere întoarcerea la comisie, pentru că ministrul nu numai că putea să fie aici, să dea explicații Camerei care trebuie să voteze respingerea sau nu

a acestei ordonanțe, dar cu siguranță că nu mai poate interveni, odată ce procesul de dezbatere parlamentară s-a declanșat. Dar cred că cel mai important lucru este să ne gândim foarte bine nu numai la atribuțiile polițistului și în ce situații îl punem pe el în legătură cu atribuțiile, deci el începe să aibă atribuții nu împotriva infracțiunii sau contravenției, ci împotriva cetățeanului, ceea ce este extraordinar de grav. Dar este profund neconstituțională pentru că, de fapt, conduce în mod automat la violarea de domiciliu, care prin Constituție este interzisă. Ar trebui să vină să controleze la domiciliu cu un mandat, ceea ce vă dați seama că este imposibil, lăsând la o parte ideea stupidă..., cu siguranță ar trebui altfel supravegheat dacă există abuz, și există, cu siguranță, în acest domeniu, dar ideea că un pacient trebuie să fie găsit la domiciliu și, dacă se poate, și în pat, și cu temperatură, este absolut, cred, deplasată, pentru că el poate să se ducă între timp la tratament, poate să facă tratament ambulatoriu, poate să i se recomande să meargă o jumătate de oră pe zi în parc și așa mai departe. Deci tot ce înconjoară această ordonanță este greșit și cred că domnul ministru nu are niciun motiv și nici argumente să ne convingă de mai mult. Am aici colegi care sunt medici. Sunt convins că ne pot împărtăși opiniile lor.

Vă mulțumesc.