Cristian Sorin Dumitrescu

Domnule vicepreședinte al Camerei Deputaților, Ioan Oltean,

Domnule deputat Ioan Oltean, secretar general al partidului de guvernământ, despre care unii spun că v-a uitat de prea mult în Parlament, aici, și stați de mult acolo, dar asta e situația – eu nu-s de acord...

Vreau să profit de această ocazie să mai spun vreo două-trei lucruri înainte de a vă prezenta...

În primul rând că, atunci când dați acces la microfon unui președinte de comisie, îi dați pentru problemele de prezentare a raportului și pentru problemele comisiei. Iar eu nu mi-am permis nici să depășesc acest cadru și nici să spun ceea ce aș fi avut de gând să spun la dezbaterile generale. Dar, dacă ar fi trebuit să spun la dezbateri generale, aș fi spus același lucru, că e și opinia mea, nu numai a președintelui de comisie, dar n-am vrut să vă inoportunez de două ori, pentru că știu că aveți și calitatea de membru al Biroului permanent.

## În legătură cu raportul.

Acest proiect de lege este un proiect de lege care – aș vrea să fac o scurtă istorie pentru colegii noștri din Parlament – a fost o ordonanță de urgență a Guvernului prin care, pentru academiile oamenilor de știință, pe specializări, au fost făcute importante reduceri de fonduri, care, practic, ar fi transformat aceste instituții în niște asociații sau niște SRL-uri, nemaiexistând nicio legătură cu statul prin faptul că ele sunt subvenționate.

Până la urmă, această ordonanță a fost modificată în comisiile de specialitate și la Senat, dar mai ales la Camera Deputaților, și a existat un consens politic, în care s-a găsit o cale, ca să spunem așa, medie de rezolvare a problemei, în așa fel încât să se păstreze statutul acestor prestigioase instituții care aparțin de cultura și știința românească, dar să se îndeplinească și cel de-al doilea obiectiv al acestui Guvern de austeritate, de a se tăia fondurile. Că, dacă s-a tăiat peste tot, să se taie și aici, inclusiv de la cei mai iluștri oameni ai culturii și științei românești.

Iată de ce a fost adoptat proiectul de lege, dar proiectul de lege înainte de promulgare a fost retrimis înapoi în Parlament de către șeful statului, în baza prerogativelor de reanalizare a proiectului de lege, încercând ca ceea ce s-a obținut pe calea dialogului politic să fie respins, solicitându-se să se revină la situația inițială, adică să se transforme aceste asociații profesionale ale oamenilor de știință, în sfârșit, științifice, în SRL. Nu s-a putut, pentru că, de data asta, iarăși Parlamentul, atât Senatul, cât și Camera Deputaților, a dat un vot pentru respingere. Că acesta este un vot de respingere.

Dar, cu niște amendamente, pe care ministerul și le-a prezentat în numele acestuia și care au făcut să se poată obține acest consens politic, lucru pentru care putem spune că, pe un domeniu care privește știința și cercetarea românească, cele mai prestigioase personalități, cu 21 de deputați din 27 ai comisiei, au fost prezenți 21, a fost adoptată cererea de examinare formulată de Președintele României.