Márton Árpád Francisc

Domnule vicepreședinte, Doamnelor și domnilor,

Dedic această declarație politică unui grup de interese ciudat.

Țin în mână o adresă primită de către președintele Comisiei pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă, scrisă în numele unui grup de lucru pe probleme de proprietate intelectuală și semnată de procurorul Georgeta Gabriela Ghiță. Aș fi avut multe întrebări de pus ministrului justiției în legătură cu acest grup, dar, pentru că, pentru o perioadă, sper, nu prea lungă, nu avem un ministru de justiție, trebuie să fac niște constatări declarative și să pun câteva întrebări retorice.

Din adresa semnată de doamna procuror reiese că acest grup „s-a constituit ca o consecință firească a comuniunii de interese profesionale, economice și culturale ale statului român și ale celorlalți membri semnatari”. Nu prea înțeleg ce interese economice comune pot avea statul român și anumite societăți comerciale, respectiv de gestionare colectivă a drepturilor de autor și a drepturilor conexe, eventual, în contradicție cu interesele altor societăți comerciale sau ale utilizatorului de rând.

Și mai periculos mi se pare faptul că, pe lângă „Business Software Allianceˮ, „HBO Româniaˮ sau DACIN SARA, printre cosemnatari se află Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a României, prin domnul Ilie Botoș, pe atunci procuror general al României, Ministerul Justiției, prin doamna ministru Monica Luisa Macovei, Ministerul Integrării Europene, prin doamna ministru Anca Daniela Boagiu, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, Garda Financiară și alte autorități ale statului.

Nu știu ce comuniuni de interese economice i-au legat pe cosemnatari, dar cred că merită să fie verificat dacă această comuniune nu a influențat anumite decizii ale anumitor instanțe, decizii care, din interpretarea mea, nu sunt conforme cu legea, obligându-i pe utilizatori la plată și atunci când legea prevede clar că nu se poate impune o taxare pentru un interval de timp în care nu a fost exploatat bunul cultural.

Ce rol au avut aceste interese economice comune ale cosemnatarilor în propunerea de modificare a legii în scopul realizării acestor interese comune și de ce ar dori acest grup de lucru să se implice în continuare activ în modificarea legislației, eventual pentru a satisface aceste interese economice comune, și, în final, dacă aceste acțiuni concertate nu au dus cumva la folosirea inadecvată a banului public?!