Márton Árpád Francisc

## Domnule vicepreședinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

De mai multe ori mi-am exprimat dubiile, de la acest microfon, față de aplicabilitatea Legii privind camerele agricole.

Pe de o parte, mi-am exprimat opinia că există anumite prevederi contradictorii care introduc obligativități birocratice de prisos și confuzii în ceea ce privește atribuțiile autorităților.

Pe de altă parte, am arătat că nu sunt fonduri suficiente și nu este reglementat corect modul de alegere a conducerii acestor camere, ca atare aceste alegeri nu vor putea avea loc.

Am mai spus că în județul nostru crescătorii de bovine așteaptă modificarea legii sau o nouă lege, pentru că cea în vigoare nu este aplicabilă și nu corespunde cerințelor. Aceste observații s-au dovedit a fi adevărate.

Prima dată s-a încercat o modificare a legii, dar aceasta a menținut în continuare gravele carențe ale textului inițial. Ulterior, văzând că nu pot avea loc alegeri în timpul reglementat, s-a venit cu un proiect care proroga termenul.

Acum trei luni, v-am spus clar că în buget nu aveți bani prevăzuți pentru alegeri, că prorogarea termenului nu rezolvă problema de fond și că vă propun să votați pentru acea lege doar atunci când sunteți convinși că alegerile vor avea loc la începutul lunii iunie, prevedere rezultată din prorogarea termenului. De fiecare dată observațiile mele au fost primite cu ironie de „specialiști”. S-au votat atât legea inițială, cât și toate legile de modificare, fără a se lua în considerație cele expuse de mine.

Ei bine, a sosit și prima decadă a lunii iunie și alegerile nu erau nici măcar anunțate, dar a apărut o ordonanță de urgență care modifica din nou acea lege „corectă, nemodificabilă, ușor aplicabilă”, iar printre argumentările din preambul se regăsește și cea că „legea în forma în vigoare este inaplicabilă”. Interesant, nu-i așa? Mai ales atunci când știm că ea a fost o inițiativă a unui parlamentar PSD. Iar toate modificările și prorogările au fost aduse tot de către majoritatea actuală, sub aportul însemnat al Comisiei pentru agricultură.

Agricultorii din județul nostru – și se pare că din întreaga țară – deplâng faptul că din nou nu au fost consultați și că nici varianta propusă de ordonanță nu are șansa să le rezolve problemele. Eu mai constat, dincolo de aceasta, că forma din ordonanță este o nouă recentralizare, dispărând practic camerele locale, dar primind un rol important cele regionale.

Totodată, alegerile au fost amânate pentru la toamnă, dar bani în continuare nu sunt și chiar vechea formă a camerelor agricole județene a rămas fără finanțare. Oare când vor lua în serios cei care se joacă din punct de vedere legislativ de-a camerele agricole problemele reale cu care se confruntă agricultorii?

Vă mulțumesc.