Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 mai 2017
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Márton Árpád Francisc
Discurs
## Domnule vicepreședinte,
Doamnelor și domnilor deputați,
Trebuie să vă mărturisesc că sunt indignat, pentru că un secretar de stat de la Ministerul Justiției încearcă să inducă în eroare deputații, care, probabil, eventual, nu au citit nici proiectul de lege venit de la Senat, nici amendamentele admise în Comisia juridică.
În primul rând, doamnă secretar de stat, poate nici dumneavoastră n-ați reușit să citiți, poate v-a spus cineva ceva despre acest raport și despre amendamentele adoptate.
Ați fost foarte mulți în cursul dezbaterii acestei legi la comisie. Acest proiect de lege, așa cum a trecut prin comisie, nu face vorbire despre eliberare condiționată, ci proiectul de lege, așa cum a ieșit din comisie, vorbește exact de o durată care se calculează a fi postexecutată din cauză că persoanele
respective au stat în condiții inumane. Mai mult, comisia și-a permis – într-adevăr, nu a fost în proiectul inițial – să copieze de la decizia CEDO care sunt acele situații inumane asupra cărora va avea aplicabilitate această lege și condițiile bine conturate și legiferate.
Mai mult, trebuie să vă spun că, dacă în textul inițial al legii era vorba numai despre metri pătrați în care stau acești deținuți și despre niște termene care în total ajung la 8 luni, în care se va calcula câte zile li se scad din penitența pe care a acordat-o instanța, restul lăsând la latitudinea Executivului să legifereze, să reglementeze, tocmai această variantă acceptată dă o etapizare, o descriere concretă a modului cum să se aplice și ea se va aplica automat, și nu cum dorește unul sau altul, de la diferite instanțe de judecată, sau conducători ai diferitelor penitenciare.
Ca atare, din contră, acest proiect de lege modificat în comisie a devenit un proiect concret, aplicabil, pentru că nu lasă la latitudinea unei hotărâri de guvern care va veni cândva. Știm cum apar aceste hotărâri de guvern, cât de repede, prompt și aplicabil.
Eu cred că acest proiect de lege, așa cum a ieșit din comisie, poate fi aplicat când va intra în vigoare, cât de repede.
Trebuie să mai spunem că această lege va avea o aplicabilitate pe perioada cât există aceste situații în penitenciarele noastre. Când le vom construi pe acelea două despre care s-a vorbit, când alte penitenciare vor fi reabilitate, ea nu se va mai aplica, pentru că nu se va mai constata acea situație a persoanelor din penitenciar de care ține concret prevederea din lege.
Vă mulțumesc pentru atenție și, dacă mai intervine doamna secretar, ca să nu lungesc vorbăria, la anumite amendamente o să intervin, cu explicațiile de rigoare, pentru că acea observație legată de discriminare nu este corectă. Iarăși se uită de niște prevederi existente actualmente în legea respectivă.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .