Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 februarie 2011
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Márton Árpad Francisc
Discurs
## Domnule vicepreședinte,
## Doamnelor și domnilor,
E bine că a avut loc și această cea din urmă intervenție. Totuși, permiteți-mi să citesc art. 51 alin. (4) din Regulamentul nostru: „Hotărârile comisiilor Camerei Deputaților se adoptă cu votul majorității membrilor prezenți”.
Dacă ne uităm la cifre, corect redate, cred, în raport, ce constatăm?
Constatăm că nu există un vot majoritar nici pentru adoptare, nici pentru respingerea acestei solicitări. Deci nici pentru adoptare, nici pentru respingere, nici zece, nici nouă nu este mai mult de jumătate din 22, pentru că au existat trei abțineri și un vot invalidat.
Ca atare, comisia nu putea, prin acel singur vot, să vină cu un raport de respingere. Pentru că nici respingerea n-a existat ca hotărâre a comisiei, neavând 12 voturi împotriva încuviințării.
În acest sens, raportul redă corect ceea ce s-a întâmplat și, pe Constituția noastră, care totuși trebuie citită, a fost citită și aplicarea statutară, avem și art. 72 din Constituție, care este legea de bază, unde se spune: „(...) nu pot fi percheziționați, reținuți sau arestați fără încuviințarea Camerei din care fac parte”.
Deci, clar, plenul are votul decisiv și, ceea ce este foarte important, este că s-a prezentat un text de hotărâre. Poate era mai bine să primim și textul hotărârii în scris, ca să vadă toată lumea. În textul hotărârii supus votului nostru aici, în plen, s-a citit clar „încuviințează arestarea preventivă”.
Și dacă vorbim cinstit, și nu politic, din punct de vedere juridic, vorbim de o gravă..., de arestare preventivă a unei persoane la un an și jumătate după ce Procuratura caută ceva și n-a ajuns nici până în instanță.
Aici, cu toții, evident, s-ar putea să ne gândim de ce trebuie să fie arestat omul, dacă autoritatea Procuraturii n-a fost nicicum blocată în demersul ei de a ancheta.
Avem o lege de accelerare – așa-zis mica reformă – avem un alt Cod de procedură penală, care, din păcate, încă nu intră în vigoare, care toate tind spre aceeași soluție, ca acești domni și doamne procurori și procuroare să depună mai repede aceste rechizitorii, să ajungă mai repede în instanță.
Deci și asta este bine să se fi spus de la acest microfon, pentru că sunt foarte multe anchete care trenează, care vizează aproape toate grupurile parlamentare și ca persoane politice și persoanele neimplicate politic, care au fost arestate, au fost lăsate acasă – trei, patru, cinci ani –, nu se ajunge în instanță.
Și, după ce rezolvăm această problemă, va trebui să rezolvăm cumva, să accelerăm această activitate a domnilor și doamnelor de la DNA, care se pare că, în continuare, mai lasă de dorit.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .