Márton Árpád Francisc

## Domnule vicepreședinte, Doamnelor și domnilor,

Este important că avem un astfel de text de opinie, unde, printre altele, ne exprimăm punctele de vedere divergente față de alte state în legătură cu un domeniu.

La fel, ar fi foarte important, așa cum a arătat și domnul Ganț, ca astfel de texte să conțină explicit, cu o argumentație, dacă considerăm noi că încalcă prevederile care protejează domeniile de activitate care sunt în sarcina exclusivă a statelor membre, deci principiul subsidiarității.

Întrebarea care a fost pusă de un coleg de-al nostru își are răspunsul tocmai în această procedură: noi, în cazul unor acte normative ale Uniunii Europene, suntem întrebați ce părere avem, ce punct de vedere avem, dacă încalcă sau nu încalcă principiul subsidiarității, dacă suntem de acord, în anumite situații, cu textele propuse. De aceea trebuie să fie dezbătute în timp, să avem o opinie a țării noastre, având în vedere situația țării noastre, și să trimitem cât mai rapid, pentru că, răspunzând la întrebarea colegului nostru, dacă este un proiect și noi venim cu o opinie, deocamdată nu este obligatorie, dar dacă va fi un regulament, de exemplu, nici măcar nu avem voie să facem lege distinctă legată de ea, se aplică întocmai, din acel moment, este obligatoriu pentru noi; dacă va deveni o directivă, trebuie să o preluăm aproape identic în legislația noastră.

Ca atare, din moment ce va primi un astfel de text formă de regulament sau directivă, sau alt act normativ, atunci va fi obligatoriu pentru noi.

De aceea este important să avem o opinie a noastră în legătură cu toate aceste documente care se dezbat, dacă dezbatem, să dezbatem destul de repede, înainte de a se adopta la forurile decizionale ale Uniunii Europene. Vă mulțumesc.