Márton Árpád Francisc

Domnule vicepreședinte, Doamnelor și domnilor,

Propun eliminarea, de fapt, nevotarea acestei propuneri de completare a legii, pentru că apare doar în raportul comisiei.

Ca să înțelegeți despre ce este vorba, vă spun încă o dată, la articolul anterior, 26, se spune: „se organizează în termen de 120 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi alegerile pentru aceste autorități”, camere... nu știu ce „...care vor funcționa în număr de...”, dar, în orice caz, cel puțin în fiecare comună va exista o comisie formată din 5 persoane.

Știți cam ce înseamnă finanțarea unor alegeri. Se vor alege oameni pentru 4 structuri, și toate acestea vor fi finanțate de la bugetul de stat, din bugetul agriculturii, deci în primăvara anului următor. Nu știu dacă vor fi bani în bugetul agriculturii pentru susținerea activității agricole, de la însămânțările de primăvară până la toate celelalte, dar că asta va fi obligatorie e sigur, dacă votați ca să fie aleasă o autoritate cu puteri sporite care ia foarte multe competențe de la autoritățile publice locale.

Iată un exemplu, poate n-ați citit legea. Art. 22: „Este obligatorie consultarea camerelor agricole înaintea luării deciziilor cu privire la programele de dezvoltare locală”.

Deci, dacă o autoritate publică locală vrea să aducă apă să facă canalizare și alte asemenea, prima dată ia acordul acestei autorități, și dacă nu, nu face dezvoltare rurală.

Mai mult, din banii statului, prin votul dumneavoastră, am instituit o autoritate, singura competentă, care să certifice calitatea de producător agricol, de unde vor izvorî toate posibilitățile țăranului să-și fructifice pământul.

Deci cu banii statului înființăm ceva care pe urmă devine un semiautonom al acelora care sunt în interiorul lor și pe urmă îi punem în cârcă țăranului. Deci cam asta facem pe bugetul de stat. Măcar s-o facă din banii proprii dacă doresc să ia ființă.

Am această observație. Încă o dată, art. 27, nou-propus, să fie supusă votului eliminarea lui.