Ioan Oltean

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor colegi,

Evident că nu mă așteptam ca, astăzi, reprezentanții Guvernului, reprezentanții puterii, să vină și să recunoască în

mod deschis că eșecul privind aderarea la zona Schengen le aparține. Dar credeam ca măcar într-o frază, într-o propoziție cu subiect și predicat, să se recunoască și să recunoască că există o mulțime de elemente care au încurajat state europene să manifeste o reținere majoră față de România sau chiar să spună un _nu_ hotărât aderării României la Spațiul Schengen. Am rămas foarte surprins – neplăcut, evident – de câteva afirmații ale distinsului nostru coleg liberal, Petre Roman, care vorbea aici despre faptul că nu ne amintim despre încălcările statului de drept de pe vremea când guvernam, despre numirile cu caracter politic în vremea guvernării noastre, despre faptul că actualilor guvernanți li s-ar încălca dreptul la opinie, dreptul de a exprima adevărul, de a exprima o anumită atitudine față de atitudini ale unor lideri europeni.

Sunt afirmații care denotă că distinsul nostru coleg trăiește într-o lume ireală. Faptul că astăzi Domnia Sa nu realizează că suntem în faza cea mai mare a politizării instituțiilor statului, că suntem în faza în care încălcarea instituțiilor statului de drept a atins cote neimaginabile...

Domnilor colegi,

Niciun raport până la cel din vara anului trecut n-a vorbit despre încălcarea instituțiilor statului de drept și nu este întâmplătoare această remarcă în raportul întocmit anul trecut.

Oare actualii guvernanți nu au dreptul să exprime atitudini? Nu au dreptul să exprime poziții proprii? Ba da, au dreptul. Și chiar e recomandat. Dar credem că aceste atitudini, aceste afirmații trebuie să fie în interesul României, în interesul promovării problematicii generale a României, și nu atacuri la adresa unor lideri europeni.

Nu cred că afirmații de genul... făcute de către premier: „Nu Merkel votează la referendum în 29 iulie” sau de către Crin, care o ruga pe doamna Merkel să se joace „de-a Băsescu” acolo, în Germania..., sunt atitudini diplomatice, sunt atitudinile unor lideri responsabili, care vizează interesele României.

Nu cred că afirmații de genul: „Nu este vorba că nu ne mai interesează, dar Schengen ar trebui tratat cu luciditate, ca un obiectiv tehnic care nu a fost niciodată și n-are cum să fie obiectivul prioritar al României” – afirmație făcută de către Crin Antonescu, președintele Senatului, al doilea om în stat...

Nu cred că afirmații de genul: „Dacă ne amână iar la Schengen, România nu mai e interesată. Așa cum am trăit fără Schengen, putem să trăim în continuare.”...

Sunt afirmații ale liderului, ale șefului diplomației române, sunt afirmații care duc la creșterea prestigiului României și la susținerea României în planul aderării la Schengen? Aceste afirmații sunt făcute de către liderii actualei puteri.