Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 martie 2014
Declarații politice · respins
Daniel Iane
Discurs
Doresc să îmi exprim îngrijorarea cu privire la evoluția situației politice și diplomatice din Ucraina în raport cu Federația Rusă și cum această situație tensionată poate afecta întreaga regiune învecinată a acestor state, prin prisma rezultatului votului de ieri din Peninsula Crimeea.
Referendumul care a fost organizat ieri a cuprins două întrebări. Prima întrebare de pe buletinul de vot a fost: „Sunteți în favoarea reunificării Crimeei cu Rusia, ca parte a Federației Ruse?”, iar cea de-a doua a fost: „Sunteți în favoarea restaurării Constituției din 1992 și cu statutul Crimeei ca parte a Ucrainei?” Trebuie menționat că cea de-a doua întrebare, deși la prima vedere pare că un răspuns favorabil ar conduce la rămânerea regiunii autonome Crimeea ca parte a Ucrainei, este totuși legitimarea unui demers secesionist. Conform Constituției ucrainene din 1992, Crimeea era o entitate independentă a Ucrainei, cu drepturi sporite de a-și determina statutul și relațiile internaționale, ceea ce înseamnă legitimarea alipirii acestei regiuni autonome la Rusia.
Rezultatul referendumului, conform căruia 96,6% au votat în favoarea alipirii peninsulei Crimeea la Federația Rusă, nu va fi recunoscut de comunitatea internațională.
Totuși, chiar și simpla intenție de organizare a oricărui referendum, al cărui obiectiv este unul secesionist, este un demers ce contravine foarte clar tuturor principiilor democratice și tuturor valorilor statutului de drept.
În primul rând, doresc să evidențiez contextul în care s-a organizat referendumul din peninsula Crimeea. Desfășurarea acestuia s-a produs într-un context care a semănat cu unul cu stadiu incipient de război militar. Cunoaștem cu toții că instrumentul referendumului este prin excelență unul caracteristic exclusiv democrației. Totuși, prezența vizibilă și activă, de peste două săptămâni, a unui număr semnificativ de militari, fără însemne oficiale, dar având o misiune de apărare a intereselor Federației Ruse pe întreg teritoriul peninsulei Crimeea, este o situație improprie pentru viața oricărei democrații, deci implicit pentru organizarea unui referendum.
În al doilea rând, în organizarea și desfășurarea referendumului de ieri din Crimeea au fost sesizate numeroase nereguli sau chiar abuzuri din partea autorităților regionale, care și-au exprimat ori de câte ori au avut ocazia dorința de rupere a tuturor legăturilor cu Guvernul de la Kiev. De exemplu, observatorii Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE), a căror misiune era de a superviza organizarea și modul de desfășurare a referendumului, au fost opriți chiar la intrarea în regiunea Crimeea de către militarii prezenți în regiune, sub amenințarea armelor. Numeroșilor jurnaliști acreditați chiar de către autoritățile separatiste locale le-a fost interzis accesul în incinta mai multor secții de vot. Au fost organizate o serie de acțiuni electorale în favoarea alipirii peninsulei Crimeea la Federația Rusă, chiar în centrul capitalei provinciei, Simferopol, unde pe întreaga durată de desfășurare a referendumului a fost proiectat continuu, pe una dintre clădirile oficiale ale regiunii Crimeea, mesajul „Suntem în Rusia”. Toate zborurile către regiunea autonomă Crimeea, cu excepția celor de la Moscova, au fost anulate, iar programul televiziunii publice din regiune a fost întrerupt periodic de spoturi electorale care prezentau contopirea steagurilor naționale ale Rusiei și ale peninsulei Crimeea. Băncile comerciale de pe întreg teritoriul peninsulei Crimeea și-au închis activitatea până la validarea referendumului, invocând operațiuni de trecere de la grivna ucraineană la rubla rusească.