Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 octombrie 2009
other · respins
Toni Greblă
Discurs
Două argumente vă mai dau: tot Comisia de la Veneția recomandă ca, în cazul chestiunilor tehnice sau în cazul chestiunilor ce țin de subiecte care sunt controversate chiar între specialiști și a căror tehnicitate dă prea multă dificultate de înțelegere, recomandă să nu se uziteze calea referendumului, pentru că, dacă pe același subiect nu se înțeleg specialiștii între ei, ce să mai vorbim de populație?! Și atunci ar trebui și tematica un pic regândită.
Ultimul argument – și cu asta închei –, ordonanța de urgență a fost reglementată în grabă, și vă dau un singur exemplu: pentru că s-a zis „folosim aceeași infrastructură și aceleași reguli de la alegerea președintelui, profitând de acest fapt, organizăm și un referendum”.
Deschiderea și închiderea scrutinului, în cazul alegerilor, acestea se desfășoară între orele 7.00 și 21.00, în timp ce referendumul, potrivit art. 34 din textul de lege, rămas nemodificat, referendumul se desfășoară între orele 8.00 și 20.00.
Faceți dumneavoastră analiza, să vedeți dacă nu cumva această ordonanță a fost expediată de către Guvern imediat după un discurs considerat foarte important și după un mesaj considerat foarte important în Parlament.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.