Lucian Augustin Bolcaș

Drept la replică, dar nu mie. Stimați colegi,

Este bine că se discută probleme de procedură, ca să lămurim și să limpezim atitudinile noastre politice. Pare să fie un paradox. Procedura nu are caracter de partid, dar procedura și respectarea procedurilor relevă capacitatea managerială de a gestiona politic de către un partid un anume eveniment din viața parlamentară.

Problema este foarte simplă. Ne aflăm în prezența unei decizii a Curții Constituționale care, în esență, prevede că finalitatea demiterii este o finalitate specifică moțiunii de cenzură, așa cum este definită în art. 113 din Constituție. A cere demiterea prin moțiune este neconstituțional. Acum, de-a ce ne jucăm? Ce interpretăm? Regulamentul? Regulamentul este clar. Președintele nu poate să primească o asemenea moțiune. Președintele n-a observat acest lucru sau a trecut cu vederea, dar am mai susținut de la această tribună că atribuțiile președintelui în materie legislativă și în materia procedurilor parlamentare nu este discreționară, ci este supusă totdeauna cenzurii plenului, care este suveran. Atribuțiile Domniei Sale sunt discreționare numai în ceea ce privește măsurile disciplinare luate ca președinte de ședință. Deci este clar și este categoric. S-a criticat primirea de către președinte, pentru că acesta este obiectul criticii, a unei moțiuni care are un text neconstituțional. Nu putem să admitem ca în fața plenului Camerei Deputaților să se dezbată un text neconstituțional.

Se va spune acum că există un incident de procedură care ne ferește de dezbaterea fondului. Mi se pare absolut inexact.

Este un incident de procedură care demonstrează incapacitatea unui partid de a gestiona politic corect un act parlamentar de importanță majoră. Este un incident de procedură care nu ne ferește de dezbaterea fondului, pentru că fondul se dezbate în cadrul unei alte moțiuni introduse în

cadrul Senatului. Nu este vorba de a ne feri de o dezbatere de fond, ci este vorba de a ne feri de parazitarea vieții parlamentare, prin obstinația de a face din regulament și din Constituție o armă de răfuială personală între partidele politice.

Cred și cer să fie supusă votului această problemă, pentru că eu nu cred și nu voi crede niciodată că lupta politică între partide se poate transforma într-o simplă și foarte penibilă răfuială.

Vă mulțumesc.