Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 martie 2010
Declarații politice · respins
Adrian Mocanu
Discurs
„După Congresul PNL, opoziția s-a întărit”
Am lăsat să treacă măcar câteva ore pentru a medita puțin asupra scopului și sensului Congresului PNL. Ideea conform căreia Crin Antonescu ar fi vrut să-i tragă pe linie moartă pe Tăriceanu și Orban a fost singura lansată de unii analiști și adversari ai președintelui PNL. Dar cred că este o ipoteză depășită. Mai ales la cât de zâmbitor și relaxat era Ludovic Orban la final. Iar Tăriceanu nu a lăsat niciun moment impresia că l-a atacat pe Antonescu pentru a obține ceva pentru sine.
În realitate, singura miză reală a fost, în opinia mea, cea de imagine. Un exercițiu de PR pentru ca Antonescu să recupereze din terenul pierdut în fața lui Victor Ponta după Congresul PSD, în lupta pentru titlul neoficial de lider al opoziției. Recapitulând, în viteză, ultimii 20 de ani ai vieții politice din România, se poate constata că delimitările ideologice de stânga, de dreapta sau de centru au avut o prea mică importanță în opțiunea electoratului. Ceea ce a contat cel mai mult a fost figura liderului partidului și autoritatea – nu populismul – pe care acesta o inspiră. Iar Crin Antonescu a câștigat – în mentalul colectiv – această autoritate.
Trebuie amintit un amănunt deloc de neglijat: singurul care i-ar fi putut face rău lui Crin Antonescu din punct de vedere al imaginii, Dinu Patriciu, a stat cât a putut de discret în banca lui și niciun moment nu a apărut în vreun cadru de televiziune în apropierea președintelui PNL.
Previzibilitatea cu care Crin Antonescu s-a impus în propriul partid, lipsa oricărei umbre în preajma sa și scorul categoric cu care a câștigat alegerile sunt principalele lui atuuri, iar discursul lui a părut destul de popular dar, în același timp, s-a oprit la limita care l-ar face prea strident sau dizgrațios pentru urechile mai sensibile ale clasei politice.
Congresul PNL de ieri a reușit astfel ceea ce nu a reușit congresul de anul trecut, și anume să-l lanseze cu adevărat pe Crin Antonescu. Restul dezbaterilor – despre cât e de democratică procedura votului pe liste, despre marginalizarea lui Tăriceanu ori a lui Orban, despre mazilirea lui Cataramă, despre ideologie etc. – sunt subiecte care au relevanță pentru foarte puțini dintre românii care își exercită votul.
După cum știți, la sfârșitul anului trecut, după alegerile prezidențiale, a existat o justificată dezbatere în interiorul PNL cu privire la poziționarea acestui partid față de guvernare. La momentul respectiv, opțiunea pentru rămânerea în opoziție a fost tranșată printr-un vot majoritar. Mi se pare acum relevant faptul că domnul Viorel Cataramă, candidatul care își asumă deschis intrarea PNL la guvernare, nu a reușit să convingă nici măcar 32 de colegi să-i susțină moțiunea.
Mai mult decât atât, acest congres și-a propus să transmită membrilor, simpatizanților și votanților PNL un mesaj cu privire la direcția pe care o va urma partidul în următorii doi ani și jumătate. De asemenea, congresul a transmis întregii societăți principalele propuneri economice și sociale care vor sta la baza programului de guvernare al PNL.