Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 mai 2008
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Marcu Tudor
Discurs
După cum vedeți, mai și alerg.
Cu tot respectul pe care-l am pentru domnul doctor Ervin, eu nu sunt de acord cu afirmația Domniei Sale că dacă a obținut un aviz de comercializare sau de consum un produs nu poate fi ulterior, în anumite condiții și în anumite locuri, interzis. Și grăsimea în exces are astfel de aprobări de consum. Dar cele mai multe măsuri pe care le luăm noi, economice, de educație sau pur și simplu de interzicere, nu contravin acelor aprobări pe care le-a obținut nu știu ce comerciant din Harghita, nu de la Harghita, de la munte, adică ăștia mănâncă mai multă grăsime, să fie interzise.
Deci argumentul nu este corect.
Sunt unele acceptate, și țigara văd că e acceptată, și cafeaua, dar ele sunt nocive. Asta trebuie s-o spunem și toată presa noastră, și cărțile, nu numai de specialitate, prevăd nocivitatea, arată nocivitatea multor produse. Asta nu înseamnă că nu pot contraveni, nu pot interzice aceste produse în anumite condiții.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.