Daniela Oteșanu

„După referendum”

Din păcate pentru România, prezența la referendum nu a fost suficientă pentru a valida rezultatele.

Această prezență scăzută este consecința politizării unui demers civic, inițiat de peste 3 milioane de români. Partidele politice din opoziție au folosit acest moment pentru a ataca PSD. Doar adversarii referendumului au încercat să lege acest referendum de Liviu Dragnea și PSD, pentru a politiza inițiativa civică și pentru a descuraja prezența la vot.

Din acest motiv, contrar credinței creștine ortodoxe, contrar tradiției noastre naționale, contrar spiritului democrației, partidele din opoziție le-au spus membrilor și simpatizanților lor să boicoteze referendumul. Unele au făcut-o explicit, altele au mimat public susținerea, dar pe canale neoficiale au transmis boicotarea sau chiar blocarea referendumului.

PSD nu se dezice de referendumul pentru revizuirea Constituției, așa cum fac, din oportunism, anumiți lideri sau anumite partide. Dimpotrivă, vom continua să sprijinim toate măsurile care au scop susținerea instituției familiei.

PSD a respectat spiritul civic al acestui referendum și nu a dorit politizarea lui, tocmai pentru a nu permite vulnerabilizarea acestui demers, fiind singurul partid care a susținut acest referendum și i-a îndemnat pe cetățeni să își exprime voința prin vot.

Este adevărat că, din respect față de inițiativa civică a celor 3,2 milioane de români, pentru a nu politiza acest demers cetățenesc, PSD nu s-a implicat în această campanie, așa cum o face de regulă într-un context electoral.

PSD are însă conștiința îndeplinirii datoriei pe care o are ca partid politic. Noi i-am îndemnat pe cetățeni să participe la vot, să spună cum vor să arate țara și societatea în care trăim, pentru că votul democratic este cel mai de preț lucru pe care l-am câștigat la Revoluția din 1989.

Din păcate, votul celor care nu s-au prezentat, fără intenția de a boicota, a fost confiscat de cei care s-au opus acestui referendum, pentru că, în cazul acestui tip de scrutin, voturile neutilizate se strâng în dreptul opțiunii „Nu”.

În realitate însă, în afară de cei care au boicotat deliberat sau care au votat „Nu”, sunt foarte mulți români care nu s-au prezentat și care au cedat astfel votul celor care s-au opus valorilor noastre creștine și naționale.

Consider că este pură demagogie să susții că cei care nu au venit la vot ar fi fost împotriva revizuirii. Dacă ne aflam într-adevăr în această situație lumea ar fi venit masiv la vot și ar fi votat „Nu”. Este un viciu al democrației care se manifestă acolo unde este stabilit un prag de participare la referendum: insinuarea că cei absenți ar susține varianta „Nu”. Tocmai din acest motiv Comisia de la Veneția recomandă ca statele să nu legifereze un prag de participare pentru validarea referendumului, tocmai ca cei care se opun variantei „Da” să nu recurgă la boicot și la alte forme contrare sensului democratic. Rezultatul referendumului a fost de 91% împotriva căsătoriilor între persoane de același gen, iar ponderea se distribuie de regulă proporțional și în rândul absenților care nu au boicotat deliberat referendumul.