Viorel Hrebenciuc

E drept că e prima dată în doi ani de zile, dar, în sfârșit, vă felicităm.

Vă mulțumesc. Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Sigur, putem să glumim pe seama punctualității și putem să glumim unii despre alții și, respectiv, putem să ne facem un titlu de glorie din faptul că suntem mai mult sau mai puțin punctuali.

Fondul problemei însă este altul. Prevederea regulamentară prin care nu se poate începe ședința decât odată cu întrunirea acelui număr de semnături este fundamental greșită, în opinia mea. Și nu cred că ar reprezenta o problemă pentru toate grupurile parlamentare ca, prin consens, liderii de grup să stabilească modificarea acestei prevederi, astfel încât ședința să poată să înceapă în alte condițiuni, cu mai puține semnături sau prin prezența unui anumit număr de reprezentanți ai puterii sau ai opoziției, o modificare regulamentară pe care o putem rezolva în termen de o săptămână, astfel încât dacă e anunțată ora 10 să poată fi respectată această oră, indiferent de câți deputați reușesc să se trezească și să ajungă în timp util ca să semneze la ora 10.

Pe de altă parte, ceea ce am propus referitor la discutarea legii astăzi, și nu ieri, tot așa, este o chestiune de detaliu, dar în fapt, în fond, chestiunea e importantă. În general, nu e bine, după părerea mea, să dăm lucrurile peste cap, să ne grăbim în mod nejustificat și să nu citim rapoartele respective. N-are nicio legătură nici cu actuala legislatură, e o boală veche. În general, se întâmplă astfel de situații în care sunt servite rapoarte aici în plen pe care trebuie să le discutăm în decurs de câteva minute și să votăm asupra lor. Nu cred că e o treabă bună.

Mulțumesc frumos.