Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 septembrie 2013
other · respins
Mircea Nicu Toader
Prezentarea pe scurt de către deputați a interpelărilor adresate membrilor Guvernului
Discurs
E în regulă.
Da. Domnule președinte, vreau să motivez solicitarea de retrimitere la comisie. Și așa cum am stabilit în întâlnirile anterioare și în plen: domnule, nu cereți retrimiterea la comisie că vreți voi s-o retrimiteți. Și am vrut să justific de ce e nevoie să solicit retrimiterea la comisie. Am început un preambul poate mai lung, dar asta este.
Nu sunt stabilite competențele diferențiate între DNA și DGA și, cu atât mai mult, știți foarte bine că ofițerii care sunt activi în cadrul Direcției Generale Anticorupție pot fi luați de orice procuror, în orice cauză, chit că este DNA, chit că este Procuratura Generală de pe lângă curțile de apel sau Înalta Curte. Dar nu este stabilit cine face: un primar care primește o sesizare sau un consilier local? Ea este, prin atributul ei, la Direcția Generală Anticorupție, o parte, cum spunem noi aici, sau la Direcția Națională Anticorupție, dacă e un anumit plafon și se vor suprapune competențele, și n-am stabilit dacă DNA a ajuns într-o situație în care este sugrumată de aceste infracțiuni pe zona administrației locale. Mi-e să nu facem mai mult rău.
Și solicit retrimiterea la comisie chiar dacă..., sigur, este acel termen fatidic, că trece tacit, dar mai bine să nu treacă prin votul nostru un lucru foarte prost făcut.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.