Ioan Oltean

Ei, mai bine mai târziu decât niciodată... Din partea comisiei sesizate în fond? Vă mențineți avizul?

Aviz de respingere.

Prevederile art. 104 din Regulamentul Camerei Deputaților sunt îndeplinite, vot final astăzi, ora 12.30.

Punctul 17, Propunerea legislativă pentru abrogarea alin. (3)–(9) ale art. 31 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997.

Inițiatorul?

Nu-i domnul Mircia Giurgiu iar, nu? Nu.

Deci nu avem inițiator.

Comisia sesizată în fond?

Comisiile sesizate în fond – juridică și pentru agricultură – își mențin avizul de respingere.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Nu dorește nimeni.

Constatăm și aici că prevederile art. 104 din regulament sunt îndeplinite.

Următorul punct de pe ordinea de zi, poziția 18, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea art. 147[3] alin. (9) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.

Dacă inițiatorul...?

Nu avem inițiatori, avem comisia sesizată în fond, Comisia pentru buget, finanțe și bănci.

Comisia își menține raportul de respingere a acestei inițiative legislative.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Nu avem nicio intenție.

Prevederile art. 104 din regulament fiind îndeplinite și aici, proiectul rămâne pentru votul final.

Poziția 19 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal.

Inițiatorul?

Nu este prezent.

Nu manifestă interes față de propriul proiect.

Comisia sesizată în fond, Comisia pentru buget, finanțe și bănci își menține punctul de vedere, propunerea de respingere.

Nu avem intervenții.

Tocmai pe dumneavoastră v-am neglijat.

Vă cer scuze, doamna deputat.

Doamna deputat Aura Vasile, din partea Grupului parlamentar al opoziției.