Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·1 aprilie 2014
other · adoptat
Mircea Lubanovici
Propunerea legislativă pentru m
Discurs
„Este absolut necesară revizuirea Constituției, dar doar exprimând dorințele românilor”
Remarc cu îngrijorare cum cei care dețin majoritatea politică în prezent manifestă un interes redus pentru proiectul noii Constituții, odată cu desființarea alianței care a câștigat alegerile. Ca și cum acest fapt nu ar fi suficient, recomandările Comisiei de la Veneția arată clar incongruențele și deficiențele propunerii de revizuire a actului fundamental. Este ridicol cum premierul aruncă întreaga responsabilitate pe fostul partener de alianță pentru acest eșec, în condițiile în care Comisia de revizuire a Constituției este dominată de parlamentari PSD.
Nu pot să nu observ cum majoritatea indicațiilor Comisiei europene pentru democrație prin drept arată, de fapt, demagogia celor care ne conduc. Ați câștigat majoritatea parlamentară prin atacuri la președinte și promovarea ideii de colaborare între președinte și prim-ministru. Cum ați rezolvat această problemă în propunerea de revizuire a Constituției? Simplu, ne spune Comisia de la Veneția: nu ați rezolvat-o! Nu ați clarificat atribuțiile celor doi reprezentanți ai Executivului, prin urmare conflictele instituționale vor continua! Mai mult decât atât, judecătorii Curții Constituționale au refuzat mecanismul pe care l-ați propus pentru desemnarea premierului de către președinte, care nu face decât să faciliteze crizele politice.
Ne-ați spus în campanie cum veți respecta regulile democratice și principiile statului de drept. Se pare că ați uitat de ele din moment ce vi s-a atras atenția asupra nevoii reale de a limita ordonanțele guvernamentale, în condițiile în care anul trecut au fost peste 100 de astfel de acte, reducând în acest mod competențele Parlamentului.
În plus, s-a subliniat necesitatea consolidării garanțiilor pentru independența în domeniul juridic și îmbunătățirea statutului legal al Consiliului Suprem al Magistraturii, domenii asupra cărora am atras atenția în mod repetat în declarațiile mele. Să mai adaug la toate aceste critici și restrângerea rolului Avocatului Poporului sau recomandarea unui parlament unicameral pentru România, recomandare susținută de un referendum pe care continuați să îl ignorați?
Consider că este absolut necesară revizuirea Constituției, dar într-o manieră care să respecte dorințele românilor exprimate prin referendum și principiile statului de drept, și nu propriile interese, iar recomandările Comisiei de la Veneția și ale Curții Constituționale confirmă din plin acest fapt.
*
„De ce nu se dau bani pentru cercetare?”
Prin această declarație doresc să vă aduc în atenție subiectul subfinanțării în cercetare. Așa cum am afirmat în repetate rânduri, economia României nu poate fi sustenabilă pe termen lung atât timp cât nu producem bunuri și servicii cu o valoare adăugată mare. Consider că una dintre soluțiile eficiente pentru aceasta constă în stimularea investițiilor în cercetare, fapt ce stimulează competitivitatea economiei noastre.