Eugen Nicolicea

Este o istorie mai veche cu organizarea referendumurilor. Vreau să vă spun că, printr-o intervenție a Avocatului Poporului, o sesizare de neconstituționalitate, s-a stabilit că președintele poate să facă un referendum, indiferent pe ce temă consideră el că este de interes național.

Menționez că, înainte de asta, temele de interes național erau clare și erau foarte puține, erau limitative pentru președinte.

Totodată, am inițiat un proiect de lege în care interziceam alegerile simultan cu referendumul, la care am fost autor.

La vremea respectivă nu am fost susținut nici de Senat, și singura susținere am avut-o aici, în Camera Deputaților. Și n- aș putea să spun că mă bucur că după doi ani de zile le-a ajuns unora informația la creier, cu ce am vrut să spun atunci.

Iată că și ONG-urile s-au trezit acum, pentru că la vremea respectivă nu au susținut inițiativa mea, având în vedere că referendumul se referea la uninominalul mult visat, la șchiopul uninominal propus de Pro Democrația. Și, atunci, au tăcut.

Și iată că ajungem acum să discutăm aceeași situație, numai că acum nu mai avem niciun fel de posibilitate de a îndrepta situația.

Cei care n-au știut sau n-au înțeles, acum au înțeles prea târziu, iar cei care n-au vrut, din alte interese, chiar dacă vor acum, nu se mai poate. Asta este situația. Ar fi trebuit ca la ordonanța respectivă, într-adevăr, să venim cu niște amendamente care să o îmbunătățească, pentru că există situații în care unul vrea să voteze la alegeri, dar nu vrea la referendum și invers. Și nu ai unde să specifici acest lucru și există o problemă de prezență. Și, atenție, problema de prezență este cea mai importantă la referendum! Acolo prezența este un factor hotărâtor, și nu la alegeri, unde rezultatele se stabilesc procentual.

Cum-necum, un coleg a spus anterior că discuția despre ordonanța aceasta nu are niciun efect juridic. Și aici vreau să fac o precizare că, pe vremuri, din anumite interese de guvernare, s-a făcut în așa fel încât ordonanțele să producă efecte până când sunt anulate printr-o lege, și acest efect se întoarce acum împotriva unora dintre noi, pentru că, după cum știți, dacă într-adevăr această lege mai este trimisă o dată la reexaminare, ordonanța își produce efectele și, prin urmare, ceea ce discutăm acum nu mai are niciun efect.

Așa cum am spus, cei care nu au înțeles la timp, înțeleg acum – prea târziu –, iar celor care n-au vrut când se putea le spun că acum nu se mai poate.