Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 februarie 2008
Informare · informare
Daniel Buda
Discurs
„Este P.S.D. arbitru?”
Suntem în fața unui an electoral extrem de dificil. Cu toții ne întrebăm ce va urma, cine cu cine și mai ales de ce? În jurul unui partid se fac cele mai multe jocuri. Cine este mai bun decât celălalt? Cine ar fi arbitru decisiv al scenei politice? Ar putea fi P.S.D. un astfel de arbitru? Cu siguranță, nu.
Ceea ce se întâmplă în P.S.D. de la alegeri și până în prezent nu arată decât faptul că nu mai există nicio viziune unitară a celor care îl conduc în prezent.
Iată o caracterizare de moment a P.S.D.-ului, partidul care, cu Mircea Geoană în frunte, nu reușește să facă decât figurație pe scena politică.
Nu trebuie să ne grăbim să tragem concluzii negative judecând la suprafață, însă, ci trebuie să înțelegem faptul că P.S.D.-ul se află într-o poziție extrem de dificilă, de fapt, am putea spune că de ceva vreme face un fel de echilibristică ce nu provoacă decât ilaritate, și nicidecum suspans.
Pe de o parte are un președinte a cărui dorință de a ocupa o funcție de conducere este de domeniul fantasticului, pe de alta, există vechile relicve ale partidului care se încăpățânează să reziste, deși orice sondaj de opinie corect făcut le arată negru pe alb că în afară de câțiva pesionari nostalgici din zonele rurale nu mai au niciun suport electoral, iar ideile lor politice ar putea fi privite cu indulgență doar dacă am fi în „glorioșii ani ʼ50”.
Astfel, P.S.D.-ul „a reușit” să jongleze și să aibă o poziție deloc de invidiat din punctul de vedere politic: ba a încercat să intre la guvernare împins de președintele său, ba a dorit să ramână în opoziție împins de vechea gardă, care încearcă să plătească acum polițele vechi pentru noua conducere a partidului. Cert este că, până acum, niciuna din taberele din interiorul partidului nu a avut câștig de cauză, nefiind în stare decât de bâlbâieli politice fără niciun fel de consistență.
Ultimele alegeri au arătat clar că P.S.D.-ul are din ce în ce mai puțini susținători, iar mare parte din conducere a înțeles acest lucru.
Ca urmare, cei noi poate vor încearca din nou să profite de pe urma slabei susțineri a P.N.L.-ului și să intre la
guvernare, acum, cât mai au această susținere; cei din vechea gardă vor să intre într-o opoziție fermă, pentru a încerca să salveze pe ultima sută de metri imaginea partidului.
Chiar dacă P.S.D.-ul de acum nu se mai bucură de susținerea avută în urmă cu câțiva ani, se pune întrebarea dacă acesta poate face încă jocurile, fiind în stare să încline balanța în favoarea oricărei formațiuni politice cu care se va alia, iar cei aflați la conducere în acest moment sunt conștienți de acest lucru.
P.S.D.-ul va juca cel mult rolul unui partid aflat în situația de a alege o formațiune politică cu care să se alieze pentru a intra la guvernare, având oarecum rolul unui arbitru, un arbitru slab și nepregătit al scenei politice, care nu poate face față unui „meci” electoral în 2008. Nepregătit atât din punctul de vedere fizic și mental, cât și moral!