Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 iunie 2007
Informare · respins
Eugen Nicolicea
Discurs
Este pentru a doua oară când îl rog pe domnul Rădulescu să nu mai dea interpretări la ce spun eu, pentru că eu nu spun ceea ce crede dânsul. Eu spun ceea ce cred eu.
Deci eu n-am vorbit absolut deloc despre vigilența Biroului permanent, mai ales că Biroul permanent nu are nicio atribuție în acest sens. Atribuția era a președintelui.
Vă rog frumos, mai puneți mâna puțin și citiți regulamentul și pe urmă inventați povești de felul acesta!
În ceea ce privește propunerea mea, ea a fost ca această moțiune și incidentul de procedură să le discutăm împreună, adică să legăm procedura cu fondul, ceea ce înseamnă că noi nu ne opunem la dezbaterea moțiunii pe fond.
Prin urmare, Grupul parlamentar al P.S.D. nu va vota scoaterea moțiunii de pe ordinea de zi. Noi ne vom abține, pentru că vom discuta acest incident de procedură legat de
fondul chestiunii. Acest lucru a fost destul de clar, dar văzând că sunt colegi de la P.D. care ori nu înțeleg ce spun eu, ori interpretează, m-am gândit că este cazul, de data aceasta, să mă exprim așa ca să înțeleagă și dânșii.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.