Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 februarie 2007
procedural · respins
Ion Iliescu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Eu sunt de acord cu propunerea senatorului Mihail Lupoi, dar cu c‚teva preciz„ri, Ón leg„tur„ ∫i cu ceea ce a spus domnul senator Dan C‚rlan.
V„ reamintesc, legisla˛ia pe care am elaborat-o Ómpreun„ Ón prima parte a anilor 1990 prevedea, prin simetrie, ambele probleme: retrocedarea propriet„˛ilor celor care, Ón mod ilegal, au fost priva˛i de ele, dar, Ón acela∫i timp, protec˛ia chiria∫ilor. Deci obliga˛ia statului este, cu toate institu˛iile sale, s„ apere ∫i pe unii, ∫i pe ceilal˛i.
Vreau s„ v„ mai amintesc ∫i altceva. Noi am realizat la Ónceputul anilor 1990 o Ómpropriet„rire f„r„ precedent ∫i f„r„ egal Ón lume. Am dat aproape gratis locuin˛ele
construite de stat, apartamentele din blocurile construite de stat oamenilor la sume derizorii, care au echivalat cam cu un salariu, cu care ∫i-au cump„rat apartamente milioane de oameni.
Vreau s„ v„ spun c„ mul˛i din cei care au devenit proprietari, fiind chiria∫i Ón apartamente construite de stat, ulterior au devenit beneficiarii retroced„rilor de propriet„˛i. Echitabil era, statul neav‚nd posibilitatea s„ construiasc„ la volumul necesar pentru cei priva˛i de locuin˛„, echitabil ar fi fost ca ace∫tia s„ fie obliga˛i s„ returneze statului apartamentul pe care l-au avut de la stat, rec„p„t‚ndu-∫i de-acum locuin˛a proprietate personal„, ca s„ se poat„ rezolva aceste probleme. Nu am apelat la acest instrument. Ar fi fost echitabil s„ o facem.
Eu am primit un memoriu din partea primarului Gala˛iului, care are 900 de familii cu peste 3.000 de persoane care sunt Ón situa˛ia de a fi date afar„ din cas„, f„r„ posibilitatea de a rezolva problema. Aici, Ón Bucure∫ti, nu avem o cifr„, cel pu˛in aproximativ„.
De aceea, propun s„ avem Ón primul r‚nd o situa˛ie, s„ vedem cum dimension„m, pe de o parte, prevederile bugetare. Apoi domnul ministru László Borbély a spus zilele trecute c„ au descoperit c„ ∫i fondurile alocate Ón cursul anului 2006 pentru construirea de locuin˛e sociale nu au fost folosite ∫i sunt pe departe neacoperitoare.
Deci de aceea propun ca, trimi˛‚nd-o la comisie, s„ vin„ Guvernul cu un raport asupra situa˛iei existente ∫i s„ vedem cum rezolv„m Ón cursul anului 2007, ce prevederi sunt, ce posibilit„˛i sunt la rectific„rile bugetare, s„ supliment„m bugetul acestuia, apoi s„ vedem fondurile. Mi se pare c„ 2% sau nu ∫tiu c‚t din fondurile de privatiz„ri pot s„ fie transferate acestui fond pentru construirea de locuin˛e sociale. A∫adar, s„ prevedem aceste chestiuni Óntr-un cadru foarte concret ∫i din acest an, indiferent cine este la guvernare, cine are aceast„ r„spundere, dar este r„spunderea comun„, a noastr„, a tuturor ∫i este vorba de o categorie de oameni care sunt n„p„stui˛i ∫i nu se poate f„r„ m„suri concrete.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.