Monitorul Oficial·Partea II·6 octombrie 2005
Informare · respins
Lucian Augustin Bolca∫
Discurs
Eu v„ mul˛umesc.
Problema este interesant„, dar nu at‚t de important„ ca s„ m„ Óndemne s„ fac aplica˛ia art. 102 din regulament privind prerogativele comisiei.
Œn aceste condi˛ii, pentru ca s„ o dezbatem acum voi supune la vot amendamentul domnului deputat Tudose ∫i amendamentul depus de comisie.
Domnul deputat Tudose a solicitat ca textul s„ fie: îBiroul comisiei de validare ∫i grupele de lucru sunt obligate s„ prezinte Camerei propunerile privind validarea sau invalidarea mandatelor de deputa˛i Ón scris, Ón termen
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 137/6.X.2005 de cel mult 3 zile de la data primirii actelor de la Biroul Electoral Central.“ ™i textul curge mai departe.
Cine este pentru acest amendament?
V„ rog s„ num„ra˛i.
Cine este Ómpotriv„?
Ab˛ineri?
V„ rog s„-mi permite˛i s„-mi exprim ∫i votul meu, care este Ómpotriv„.
Cu 72 de voturi pentru, 98 Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, amendamentul domnului deputat Tudose a fost respins. V„ supun la vot textul Ón formularea Comisiei pentru regulament, cu corecturile, evident, explicate.
Cine este pentru? Œmpotriv„, v„ rog?
Ab˛ineri?
Cu 108 voturi pentru, 60 Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri, a fost adoptat textul propus de Comisia pentru regulament.
La punctul 17, art. 6 alin. 3[1] , se introduce un nou alineat.
Imediat, domnule deputat, s„-l citesc ∫i v„ dau cuv‚ntul.
îCet„˛enii rom‚ni sau persoane juridice rom‚ne pot adresa comisiei de validare sesiz„ri privind contesta˛iile nesolu˛ionate sau contesta˛ii pe care peten˛ii le consider„ a fi solu˛ionate necorespunz„tor ∫i sunt con˛inute Ón dosarele primite de Camera Deputa˛ilor de la Biroul Electoral Central.“
V„ rog, domnule deputat.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.