Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 mai 2010
other
Lucia Ana Varga
Discurs
## „Executivul execută”
Executivul și-a luat, în sfârșit, treaba în serios și execută. Din păcate, Guvernul nu „asigură realizarea politicii interne și externe a țării și nu exercită conducerea generală a administrației publice”, așa cum îi cere Constituția, ci execută fără discernământ politicile dictate de la Cotroceni. Dacă mai avea cineva vreun dubiu în ceea ce privește modul în care se iau deciziile în România, recentele ieșiri la rampă ale președintelui Băsescu au clarificat definitiv acest aspect, și asta nu pentru că președintele a fost cel care a făcut publice măsurile Guvernului, ci pentru că este clar că aceste decizii nu ar fi putut fi luate de Guvern. Sunt sigură că specialiștii de la Ministerul Finanțelor nu ar fi putut veni cu o soluție atât de slabă și nefundamentată economic, la fel cum sunt sigură că specialiștilor de la Ministerul Muncii le-ar fi fost ușor să înțeleagă diferența dintre reducerea pensiilor cu 15% și reducerea fondului de pensii cu 15%.
Dar, indiferent de unde vin așa-zisele soluții care vor salva România, ele lovesc „eficient” în ajutoarele „nesimțite” de șomaj, în drepturile pensionarilor care nu solicită decât plata unei pensii decente pentru care, de altfel, au cotizat zeci de ani. Celor mai prost plătiți bugetari din Europa li se mai taie încă 25% din salariu, asta după ce Legea salarizării unice le-a mai diminuat veniturile și la începutul anului cu încă aproximativ 20 de procente. Practic, unui medic specialist care va ajunge să câștige cu 45% mai puțin decât în anul 2008 nu îi va ajunge leafa nesimțită de bugetar pentru achitarea întreținerii de la bloc, triplată de diminuarea severă a subvențiilor.
Nu ar fi fost mai simplu să renunțăm temporar la promovarea turismului ori la patinoarele de 12 milioane de euro bucata? Nu ar fi fost mai corect să stopăm scurgerea banilor pe achiziții publice păguboase decât să lovim în categoriile cele mai defavorizate din România? Ba ar fi fost, și mai simplu, și mai corect, doar că atunci din ce ar fi prosperat clientela politică portocalie? Din ce bani s-ar fi susținut campaniile electorale ale puterii?
Este evident că așa-zisele soluții nu sunt un program economic. Sunt doar câteva măsuri luate la repezeală, fără efectuarea unui studiu de impact serios, sunt măsuri care, prin reducerea peste noapte a veniturilor milioanelor de români avuți în vedere (bugetari, pensionari, șomeri, persoane cu handicap etc.) vor avea efecte dramatice asupra consumului și deci asupra cererii de pe piață, lucru ce va afecta sectorul IMM-urilor, serviciile sau industria alimentară. Acest set de măsuri nu este, așadar, îndreptat numai împotriva sectorului bugetar, ci va avea un impact imediat asupra sectorului privat.
De asemenea, lipsa unor evaluări economice serioase asupra reducerii veniturilor administrației locale, ori a impactului asupra bugetelor de asigurări sociale, ca urmare a reducerilor masive de contribuții sociale, dar și a creșterii cu peste 100.000 a numărului de șomeri, poate conduce România către colaps financiar și incapacitate de plată.