Lucian Augustin Bolca∫

Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind completarea Legii minelor nr. 85/2003; — Legea pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 360/2003 privind regimul substan˛elor ∫i preparatelor chimice periculoase; — Legea pentru modificarea art. 3 din Legea arend„rii nr. 16/1994; — Legea privind organizarea activit„˛ii de transfuzie sanguin„, donarea de s‚nge ∫i componente sanguine de origine uman„, precum ∫i asigurarea calit„˛ii ∫i securit„˛ii sanitare, Ón vederea utiliz„rii lor terapeutice; — Legea pentru ratificarea Acordului dintre Rom‚nia ∫i Uniunea European„ privind procedurile de securitate pentru schimbul de informa˛ii clasificate, semnat la Bruxelles la 22 aprilie 2005; — Legea pentru aprobarea Amendamentului la Protocolul de la Montreal privind substan˛ele care epuizeaz„ stratul de ozon, adoptat la Beijing la 3 decembrie 1999; — Legea pentru ratificarea Acordului anual de finan˛are 2004 dintre Rom‚nia ∫i Comisia Comunit„˛ilor Europene cu privire la Programul special de aderare pentru agricultur„ ∫i dezvoltare rural„ Ón Rom‚nia, semnat la Bruxelles ∫i, respectiv, la Bucure∫ti la 12 mai 2005; — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 61/2005 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 136/1995 privind asigur„rile ∫i reasigur„rile Ón Rom‚nia; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 42/2005 privind instituirea unor m„suri de reorganizare a Casei de Economii ∫i Consemna˛iuni C.E.C. — S.A. Ón vederea privatiz„rii

224 cuvinte

Discurs

F„r„ î∫i“, asta e o corectare.

Cine este pentru varianta propus„ de comisie? V„ rog, domnilor secretari! Pentru, 184 de deputa˛i. Œmpotriv„? Nu.

Ab˛ineri? Nu.

V„ mul˛umesc, a fost adoptat„ varianta comisiei, cu Ónl„turarea unui î∫i“, Ónlocuit cu virgul„.

La punctul 14, varianta adoptat„ de comisie: îBiroul comisiei de validare repartizeaz„ grupelor de lucru dosarele referitoare la alegerea deputa˛ilor primite de la Biroul Electoral Central, cu excep˛ia celor privind membrii grupelor de lucru.“

Discu˛ii cu privire la amendamentul formulat ∫i admis de comisie? Este Óntr-adev„r numai o ad„ugare: îcomisia de validare“.

Cine este pentru? Œmpotriv„?

Ab˛ineri?

184 voturi pentru, nici o ab˛inere, nici un vot Ómpotriv„.

La punctul 15, art. 6 alin. 2: îVerificarea legalit„˛ii alegerii deputa˛ilor care compun grupele de lucru se face de c„tre biroul comisiei de validare.“

Discu˛ii cu privire la acest articol? Nu. E, de altfel, numai o completare.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri?

184 pentru, nici o ab˛inere, nici un vot Ómpotriv„.

La punctul 16, art. 6 alin. 3: îBiroul comisiei de validare ∫i grupele de lucru sunt obligate s„ prezinte comisiei propunerile privind validarea sau invalidarea mandatelor de deputat Ón scris, Ón termen de cel mult 3 zile de la constituirea comisiei. Aceste propuneri se adoptat„ cu votul majorit„˛ii membrilor biroului sau ai grupelor de lucru.“

S„ Óncepem cu doamna Rovana ∫i, pe urm„, domnul Tudose.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței