Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 septembrie 2009
other · respins
Petru Șerban Mihăilescu
Discurs
## Domnule președinte,
Noi avem un punct de vedere scris de la Guvern, ca ordonanța să fie respinsă, și mai avem un punct de vedere contrar de la același Guvern, încă, ca ordonanța să fie admisă..., deci este pe linia corectă a ultimilor săptămâni.
A doua chestiune: după părerea mea, nu are niciun rost un vot contra raportului de respingere, pentru că, mă rog,
sunt cel puțin două argumente. Primul argument: ați spus să o retrimitem la comisie, atunci legea se adoptă tacit. Al doilea argument: dacă noi dăm un vot prin care aprobăm raportul de respingere, ordonanța merge mai departe la Camera Deputaților, deci nu se întâmplă absolut nimic din punct de vedere al ordonanței, ci doar Camera Deputaților, care este Cameră decizională, va decide.
Deci rugămintea mea este, ca să nu ne încurcăm legislativ cum am mai pățit și în alte situații, eu v-aș propune să aprobăm raportul de respingere. În plan legislativ nu se întâmplă nimic. Poate, până atunci, Guvernul își stabilește un punct de vedere, nu într-o săptămână să primim două puncte de vedere complet contrare.
Propunerea mea este pentru un vot contra raportului de respingere. La câți suntem în sală nici nu cred că va duce la un rezultat, gândesc cu voce tare.
Dacă o retrimitem la comisie, se adoptă tacit, nu are niciun rost.
Eu vă propun să aprobăm raportul de respingere, că nu are niciun fel de importanță din punct de vedere legislativ. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.