Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 aprilie 2014
other · respins
Máté András Levente
Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Cu privire la proiectul de lege pe care îl dezbatem astăzi, Grupul UDMR va susține, cu rugămintea ca, într-adevăr, așa cum am discutat de față cu dumneavoastră, liderii, acel amendament respins care se află la poziția a noua, al colegului nostru, Theodor Nicolescu, după 6 luni, Ministerul Justiției să vină și să depună un raport, într-adevăr ce înseamnă această cheltuială și cum poate susține în viitor ca, eventual, acest BPI să fie într-adevăr gratuit și să nu trebuiască să plătească cei care solicită informații.
Iar cu privire la includerea în această lege a procedurii față de persoana fizică, nu este posibilă pentru că încălcăm chiar esența Parlamentului României, bicameralismul. Și ar fi un motiv de a ataca la Curtea Constituțională, pentru că Senatul nu a dezbătut aceste puncte.
Asta nu înseamnă că nu suntem pentru o lege a tot ce înseamnă insolvența persoanei fizice, dar să nu încălcăm bicameralismul.
Deci, în principiu, noi susținem acest proiect de lege, dar cu rugămintea de a avea în vedere într-adevăr acel amendament respins al colegului nostru, care, în opinia noastră, este foarte important.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.