Cristian R„dulescu

..., iar colegul antevorbitor s-a referit ∫i la importan˛a ca aceast„ structur„ s„ fie nu avizat„, fiindc„ nu ne permite regulamentul, dar discutat„, Ón sensul Ómbun„t„˛irii, bineÓn˛eles, ∫i de c„tre recent Ónfiin˛ata Comisie pentru afaceri europene a Camerei, cu care ne m‚ndrim ∫i cu care se presupune c„ ne-am aliniat situa˛iei Ón care suntem Ón momentul de fa˛„ din punct de vedere structural.

Din punct de vedere func˛ional, nu ne-am adaptat ∫i aliniat, fiindc„ aceast„ structur„ Ónc„ nu a apucat s„ se refere la problemele importante care Ói revin Ón competen˛„. ™i cred c„ cea mai important„ problem„ care Ói revine Ón competen˛„ este structurarea ∫i

func˛ionarea departamentului la care se refer„ acest proiect legislativ.

Prin urmare, procedura propus„ de c„tre d‚nsul ∫i de c„tre dumneavoastr„ este cea corect„. Se poate merge Ónapoi la comisia sesizat„ Ón fond, care, Ómpreun„ cu membrii sau invita˛ii Comisiei pentru afaceri europene, s„ se pronun˛e Ón deplin„ cuno∫tin˛„ de cauz„ asupra acestei chestiuni, fiindc„, altfel, ne putem trezi c„, ipotetic, fiindc„ nu cred c„ Guvernul poate gre∫i a∫a de tare, departamentul respectiv al Guvernului a fost structurat a∫a de prost Ónc‚t comisia din Legislativ care se ocup„ de aceea∫i chestiune nu poate lucra, pur ∫i simplu, cu departamentul respectiv.

Deci sus˛inem ∫i noi retrimiterea.