Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 noiembrie 2018
other · Trimis la votul final
Bogdan Iulian Huțucă
Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi 45
Discurs
„Îi solicit premierului Dăncilă să verifice ce se întâmplă la Ministerul Culturii și Identității Naționale!”
Am constatat cu stupoare că actualul ministru al culturii, domnul George Ivașcu, în loc să se ocupe, așa cum ar trebui, de cel mai important eveniment al anului, Centenarul Marii Uniri, dar și de conservarea, recondiționarea și punerea în valoare a monumentelor istorice și a siturilor arheologice cu importanță istorică deosebită pentru poporul român, dumnealui dă avize favorabile pentru construcții aflate pe terenuri la doar câțiva metri de unele obiective istorice cu o valoare inestimabilă!
Astfel, una dintre cele mai mari și importante descoperiri arheologice din județul Constanța, respectiv Poarta Mare a cetății Tomis, în loc să fie valorificată din punct de vedere istoric, cultural, muzeistic și, bineînțeles, turistic, urmează a fi acoperită de o construcție foarte mare, care s-ar afla în proximitatea acestui important vestigiu istoric, prin „bunăvoința” și „grija” ministrului culturii.
Susțin acest lucru, deoarece ministrul culturii, domnul George Ivașcu, și colegii săi din minister au dat în luna iunie a acestui an un aviz favorabil, nr. 247/U/2018, pentru PUD-ul construcției care urma să fie ridicată la doar 0,87 metri în vecinătatea monumentului istoric grupa A – Poarta principală a cetății Tomis – Poarta mare nord-est.
Cu alte cuvinte, reprezentanții Ministerului Culturii și Identității Naționale au găsit de cuviință să fie de acord cu ridicarea unei construcții într-o zonă unde se află un sit arheologic de o mare importanță pentru comunitatea constănțeană. Mai mult decât atât, acești reprezentanți ai ministerului, împreună cu ministrul George Ivașcu, ar fi trebuit să fie preocupați în primul rând de importanța istorică a acestei descoperiri arheologice deosebite, și nu să se comporte ca niște simpli funcționari ai unei instituții care se ocupă strict de urbanism și de amenajarea teritoriului.
Realizarea unei astfel de construcții, așa cum a fost ea aprobată de Ministerul Culturii și Identității Naționale, nu răspunde nicidecum interesului public de a proteja și de a pune în valoare monumentul istoric Poarta de nord-est (principală) a zidului de incintă a cetății Tomis.
În plus, ridicarea unei clădiri, exact lângă această poartă a cetății Tomis, ar reduce, în mod indubitabil, posibilitatea conservării și punerii în valoare a monumentului respectiv!
În aceste condiții, vă întreb, domnule ministru George Ivașcu, cum este posibil ca un ministru al culturii să dea astfel de avize favorabile?!
Care mai este, de fapt, rolul unui ministru al culturii, care dă avize absolut revoltătoare pentru construcții în locuri nepermise?! Oare nu ar trebui, în speță, să vă ocupați de cu totul altceva, și anume să promovați cultura, istoria și conservarea monumentelor și a vestigiilor?!
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .