Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 iunie 2011
Informare · informare
Tudor Ciuhodaru
Discurs
## **Domnul Tudor Ciuhodaru:**
Deși se pare că am rămas puțini, eu vă rețin atenția vorbind despre „Cartelul domnului Boc”.
Pentru că, doamnelor și domnilor colegi, în urmă cu mai bine de un an, am adoptat cu toții aici, în plenul Parlamentului, o lege ce viza combaterea consumului și comercializării de produse etnobotanice. Era o lege ce venea din Spitalul de Urgență „Sfântul Ioan” din Iași, avea avizul comisiilor de expertiză – vorbesc de Colegiul Medicilor, de Colegiul Farmaciștilor și de Universitatea de Medicină și Farmacie din Iași.
Pentru această lege și pentru aroganța de a se lupta cu etnobotanicele, cu drogurile de sinteză, Spitalul de Urgență a fost desființat, iar din motive obscure legea nu a fost promulgată și a fost returnată spre reanalizare Parlamentului, în vederea alinierii acesteia la o ordonanță de urgență născută prematur din preaplinul înțelepciunii Guvernului. Putem spune că a fost o premieră mondială, prin care o lege trebuie să aibă girul ordonanței, și nu invers, cum ar fi fost firesc.
Ulterior, acest proiect legislativ a fost îngropat de parlamentarii din arcul guvernamental care îl votaseră. Astfel, românii au putut vedea încă o dată că instituția Parlamentului poate fi șuntată de hiperactivul nostru prim-ministru, care a repurtat astfel încă o nouă victorie în lupta cu cetățenii săi.
Dar să ignorăm pentru moment eludarea repetată a rolului legislativ al Parlamentului României, precum și disprețul pe care reprezentanții actualei puteri îl au pentru această instituție. Nu acesta este obiectul discuțiilor de astăzi. Poate că lucrurile nu ar fi stat atât de rău dacă ordonanța de urgență a Guvernului ar fi rezolvat eficient această problemă. Din păcate, nu este cazul. După cum am spus, actul normativ a fost născut în mare grabă.
În calitate de medic de urgență vin zilnic în contact cu acest fenomen și fac parte dintr-o echipă de cercetare care îl studiază. Din păcate, dimensiunile sale sunt departe de a se reduce. Din contră, în Iași și în întreaga Românie a crescut numărul consumatorilor primiți în unitățile de primire a urgențelor după apariția ordonanței. În același timp, s-a
constatat creșterea incidenței în rândul elevilor, ajungând la aproape o treime din total.
De asemenea, au apărut forme clinice caracterizate prin agresivitate și acte autolitice, suicidare. Consumul, care înainte era de weekend – și de sfârșit de săptămână, și de noapte –, adică părea recreațional, a devenit diurn și se întinde uniform pe toată săptămâna. Aceasta arată, pentru cine are ochi să vadă, că tinerii noștri capătă dependență la aceste produse.
Ce a făcut Guvernul în privința comercializării produselor etnobotanice în tot acest timp? Cam ce a făcut în general pentru români. Adică aproape nimic! S-a făcut că ia măsuri și a permis unor criminali, căci nu pot fi altfel clasificați comercianții de astfel de substanțe, să se îmbogățească. Nimic nu ne poate face să nu ne gândim că această condescendență legislativă nu este secundară unei cotizații către sferele puterii.