Ioan Dumitru Puchianu

îMatematica opozi˛iei: 126 de voturi = 127 de voturi“ Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Trebuie s„ recunoa∫tem c„ Ón ultima perioad„ Parlamentul Rom‚niei a devenit subiectul preferat al Óntregii mass-media autohtone, ∫i nu numai. ™i sunt ∫i motive pentru asta! Nu Ónt‚lne∫ti Ón fiecare zi cazuri celebre ca votul la dou„ m‚ini al nepoatei unei doamne senator, caz finalizat prin fuga Ómpricinatei pe o fereastr„ de la etajul ∫apte, spectacolul de circ, dar f„r„ p‚ine, oferit Ón plen de tribunul unui partid de opozi˛ie Ón fa˛a pre∫edintelui ∫i a membrilor corpului diplomatic sau boicotul prin neprezentarea Ón sal„ a opozi˛iei la discursul preziden˛ial de acum c‚teva zile, urmat, culmea, de declara˛iile prompte, dar confuze ale absen˛ilor, dar care acum luau pozi˛ie ∫i lansau idei de pe culoarele Parlamentului. C„ci logica contestatarilor este unic„ Ón felul ei: un absenteism Ón mas„, ca dovad„ a nerecunoa∫terii legitimit„˛ii discursului pre∫edintelui, urmat, Óns„, imediat de comentarii despre un fapt care, voluntar, a fost ignorat ca fiind nelegitim.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 14/2.III.2007 ™i, ca lucrurile s„ nu se opreasc„ aici, milioane de rom‚ni au avut ocazia s„ vad„ de cur‚nd pe micile ecrane cum un ilustru senator din opozi˛ie gesticula ostentativ Ón fa˛a urnelor ∫i vota de dou„ ori. Clar, frumos, degajat ∫i f„r„ urm„ de jen„, Ón fa˛a colegilor ∫i a camerelor de filmat. Gestul ar friza ridicolul sau incon∫tien˛a, ambele la fel de grave, dac„ nu ar fi avut loc Ón plin„ ∫edin˛„ parlamentar„ a Senatului Rom‚niei.

A urmat ∫irul explica˛iilor puerile ∫i aberante, una dintre ele av‚nd chiar o tent„ î∫tiin˛ific„“: domnul senator sufer„ de îÓnclina˛ii histrionice“. Nu ∫tiu dac„ senatorul Ón cauz„, Ón calitatea sa de scriitor, ∫i nu de om politic, a avut curiozitatea s„ vad„ ce Ónseamn„ asta, dar, dac„ a f„cut-o, b„nuiesc c„ nu a fost deloc Ónc‚ntat de compara˛ie. C„ci, conform Dic˛ionarului Explicativ al Limbii Rom‚ne, cuv‚ntul îhistrion“ define∫te Ón teatrul antic un bufon, un m„sc„rici, un om perfid sau ∫arlatan, deci epitete departe de calitatea de senator al Rom‚niei.

Nu conteaz„ at‚t de mult dac„ acest vot dublu ar fi influen˛at cu ceva decizia Ón cazul mo˛iunii anti-Macovei, ministrul justi˛iei. Ceea ce conteaz„ este gestul unui senator dintr-un partid de opozi˛ie, partid care se declar„ curat ∫i moral, de a Óncerca s„ fraudeze votul. Nici m„car faptul c„ la centralizarea voturilor rezultatul a fost de 127 de voturi exprimate la 126 de senatori prezen˛i nu pare s„ deranjeze opozi˛ia. Scopul a fost atins, a∫a c„ nu au importan˛„ mijloacele, a∫a cum, probabil, nu are importan˛„ pentru unii nici faptul c„ Parlamentul Rom‚niei ∫i clasa politic„ au mai primit o bil„ neagr„ din partea electoratului.