Nicolae Ciprian Nica

„În 2010 trăim mai rău ca în 1980”

Doresc să supun astăzi atenției dumneavoastră o situație care poate fi catalogată absurdă și imorală și care pune în evidență foarte bine statutul unui primar din opoziție în România europeană a anului 2010. Colegiul pe care îl reprezint are în componența sa și orașul Panciu, un oraș vrâncean cu aproximativ 10.000 de locuitori care, din data de 15 ianuarie 2010, nu mai beneficiază de iluminat public pe motiv de neplată a facturilor către furnizorul de energie electrică. Din punctul meu de vedere, este vorba despre o atitudine răuvoitoare a Agenției de Furnizare a Energiei Electrice care a decis, unilateral, să închidă lumina în oraș, în ciuda eforturilor autorităților locale de a soluționa această situație. Pentru ca unii dintre dumneavoastră să nu afirme că situația de la Panciu nu ar fi una deosebită, fac următoarele precizări: în anul 2007, Primăria Panciu a investit în Proiectul de modernizare a iluminatului public astfel încât rețelele de iluminat public să devină mai eficiente. Din bugetul local au fost modernizați șapte kilometri de rețea de transport, distribuție și furnizare. Au fost înlocuite 1.600 corpuri de iluminat pentru a scădea consumul și au fost modernizate toate punctele de aprindere și măsură din sistemul de iluminat public. Deși criza financiară începuse să își spună cuvântul, în 2009 Primăria Panciu a plătit lună de lună sute de milioane de lei în contul iluminatului public stradal.

Bunelor intenții li s-a răspuns însă cu rea-voință. Un exemplu în acest sens este cel privind facturarea din luna decembrie 2009, când factura pentru iluminatul public a fost umflată cu o cantitate aproape triplă față de consumul pe care orașul îl are în medie pe o lună de zile. Adică, la același număr de consumatori, consumul pe iluminatul public stradal a crescut de la an la an, ajungându-se ca în 2009 consumul facturat către Primăria Panciu să fie cu 280% mai mare față de anul 2005. Datele statistice sunt mai mult decât grăitoare.

Precizez, încă o dată, că Primăria Panciu nu a negat faptul că are datorii la plata energiei electrice, dar a contestat faptul că peste consumul real de 54.000 kW/lună au mai fost facturați în plus alți 170.000 kW, doar în luna decembrie a anului 2009. În plus, soluțiile propuse de Primăria Panciu privind plata facturilor restante au fost ignorate. Este evident că, într-un an de criză, în care autoritățile locale aproape că nu pot asigura salariile angajaților, o altă instituție publică nu poate fi decât absurdă dacă cere plata integrală a unor datorii vechi de câțiva ani. Și totuși, acest lucru se întâmplă într-un oraș din județul Vrancea, în care primarul are neșansa de a nu fi de aceeași culoare politică cu cel care conduce Agenția de Furnizare a Energiei Electrice Focșani.

Stimați colegi, în județul Vrancea datoriile primăriilor către Agenția de Furnizare a Energiei Electrice Focșani se ridică la aproximativ 3 milioane lei, însă doar la Panciu a fost întrerupt iluminatul stradal. Vă întreb, ce vom face dacă acest comportament al celor din subordinea ministrului Videanu va continua? Și Primăria Municipiului Adjud are datorii la iluminatul stradal, iar primarul este și el ghinionist – a fost ales pe listele PSD! Se va întrerupe și acolo iluminatul? Oraș după oraș, România va intra în beznă. Azi s-a decis oprirea iluminatului stradal, mâine se va decide oprirea energiei termice pentru că CET-urile au datorii, iar poimâine vom merge pe șoselele din România din groapă în groapă pentru că ministrul Berceanu ne-a spus că ninsoarea ne-a mâncat toți banii din buget.