Kerekes Károly

În afară de motivația adusă de domnul coleg Máté, mai aduc o altă motivație: această obligație, despre care se vorbește, și dacă se sancționează contravențional – care în realitate nu se poate niciun consiliu să fie sancționat contravențional –, deci la acel alin. (6), despre care este vorba, în legea inițială sună în felul următor: „Consiliile locale, în funcție de condițiile specifice, pot aproba...”, deci repet „pot aproba și alte criterii proprii de evaluare a veniturilor potențiale”.

Deci aici este vorba de o dispoziție..., nu este vorba de o dispoziție imperativă, este lăsată la aprecierea Consiliului să facă sau să nu facă acest demers.

Deci de aceea nu are loc această propunere din partea comisiei. Și, cum a propus domnul deputat Máté, acest amendament nu trebuie acceptat.

Dincolo de acest lucru, ne-am consultat cu Direcția legislativă, acel punct c) al articolului respectiv se regăsește și într-un alt articol, art. 20 alin. (1) lit. b). Deci am avea de-a

face cu un paralelism legislativ și atunci lit. c) trebuie eliminată, abrogată complet.