Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 iulie 2014
procedural · respins
Nicolae Ciprian Nica
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
În conformitate cu prevederile art. 195 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, membrii comisiei au hotărât ca votul să fie secret.
Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități, în condițiile art. 51 din Regulamentul Camerei, republicat, au luat cuvântul pentru a-și exprima punctul de vedere.
Domnul deputat Titi Holban, însoțit de avocat, a participat la ședința comisiei și și-a prezentat în plenul acesteia punctul de vedere cu privire la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție.
În situația cererii privind arestarea preventivă, Camera Deputaților nu analizează vinovăția sau nevinovăția, ci următoarele: îndeplinirea condițiilor de formă a cererii ministrului justiției; îndeplinirea condițiilor privind arestarea preventivă; îndeplinirea condițiilor pentru justificarea întreruperii mandatului de deputat, în conformitate cu Decizia Curții Constituționale nr. 319/2013.
Conform Deciziei Curții Constituționale mai sus citate, cererea înaintată de ministrul justiției președintelui Camerei trebuie să fie motivată în fapt și în drept. Or, s-a constatat că acest lucru nu este îndeplinit, cererea ministrului fiind de fapt doar o adresă în înaintarea referatului Direcției Naționale Anticorupție.
În urma luărilor de cuvânt și a punctelor de vedere exprimate de membrii comisiei, precum și de domnul deputat Titi Holban, s-a trecut la procedura de vot secret cu buletine de vot.
În urma numărării voturilor valabil exprimate, au rezultat 21 de voturi valabil exprimate, rezultatul fiind următorul: 10 voturi pentru încuviințarea arestării preventive a domnului deputat Titi Holban, 9 voturi împotriva încuviințării arestării preventive a domnului deputat Titi Holban, două abțineri.
În temeiul art. 195 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, hotărârea comisiei se adoptă prin votul majorității membrilor acesteia.
Astfel, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități apreciază că nu a fost întrunit numărul necesar de voturi prevăzute de Regulamentul Camerei Deputaților pentru aprobarea cererii ministrului justiției, domnul Robert Marius Cazanciuc, referitoare la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Având în vedere rezultatul votului, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât să înainteze Biroului permanent al Camerei raportul Comisiei juridice, însoțit de proiectul de hotărâre solicitat de Biroul permanent.
Plenul Camerei Deputaților va decide prin vot dacă va admite sau va respinge cererea ministrului justiției, în conformitate cu prevederile art. 72 alin. (2) din Constituția României, republicată.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .