Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 mai 2015
other · retrimis
Claudia Boghicevici
Aprobarea modificării ordinii de zi
Discurs
## **Doamna Claudia Boghicevici:**
## Mulțumesc.
Stimați colegi,
Prezenta ordonanță dată de Guvernul Ponta în plină campanie electorală este, în opina mea, un exemplu de cum nu ar trebui să se facă politicile publice în domeniul protecției sociale. Ordonanța a fost dată într-un moment electoral, fără studii de impact, și are un puternic caracter populist. Sincer vă spun, eu cred că această ordonanță a fost dată de către Guvernul Ponta doar din motive electorale, fără a se gândi la acele categorii prevăzute în această ordonanță, pentru că, dacă într-adevăr s-ar fi gândit la aceste categorii, trei ani de zile aceste categorii nu ar fi fost puse deoparte.
Stimate coleg, domnule Neacșu,
Să știți că ați fost total dezinformat. Amendamentul privind majorarea alocațiilor de stat pentru copii a fost respins la vot. El nu a fost amânat în cadrul Comisiei pentru muncă și protecție socială și vă spun sincer că aș fi dorit ca pe o ordonanță atât de importantă să vedem care este poziția ministrului muncii, dar probabil că o s-o aflăm diseară, la televizor.
Prezenta ordonanță de Guvern, în opinia mea, este o bătaie de joc față de scopul asumat, și anume cel al creșterii natalității, prin faptul că maschează, de fapt, noi alocări discreționare de fonduri. Cred că problematica alocațiilor pentru copii este un subiect pe care ni l-am asumat cu toții în campania electorală. Faptul că media în Uniunea Europeană a alocației este undeva la 210 euro mi se pare de-a dreptul strigător la cer, pentru că la noi este undeva la 10 euro.
Cred că trebuie să avem un efort comun, astfel încât majorarea alocației de stat pentru copii să nu fie doar o lozincă electorală, ci, într-adevăr, ea să se reușească să fie pusă în practică. ( _Aplauze.)_
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.