Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu

În momentul în care Partidul Național Liberal a decis să-și abandoneze și istoria, și tradiția, și ideologia nu a făcut nici cea mai mică consultare nici cu membrii partidului, nici cu aleșii locali, cu atât mai puțin cu electoratul care i-a dat votul de încredere.

Ați luat această decizie într-o manieră cu totul și cu totul surprinzătoare, care pe mulți alegători i-a lăsat consternați. Mulți alegători s-au simțit trădați de gestul dumneavoastră, așa încât, în momentul în care discutați despre migrația aleșilor locali, ar fi bine să vă priviți puțin în oglindă.

Am reținut din textul moțiunii câteva idei foarte interesante, relevante, și care prezintă o realitate de care ne lovim zilnic. Iată una dintre ele – citez: „În România ultimelor luni, asaltul asupra democrației și asupra statului de drept a atins cote alarmante.”

Cu aproximativ două săptămâni în urmă, în comunicatul pe care l-am dat publicității când am inițiat procedura de suspendare a Președintelui României era inclus următorul paragraf – și citez: „Cred că nu există multe discursuri politice la noi în care să nu se facă referire la statul de drept sau la lupta cu corupția. Neurmate de fapte, toate aceste discursuri se transformă în vorbe goale, în propagandă ieftină și populistă.”

Când am scris acest paragraf despre vorbe goale, propagandă ieftină și populistă, nu știam cât de repede voi fi reconfirmat în realitate prin moțiunea dumneavoastră de cenzură. Mai precis, vreau să vă reamintesc, stimați colegi semnatari ai moțiunii, că președinții partidelor care și-au unit eforturile și semnăturile pe textul actualei moțiuni au refuzat să susțină inițiativa mea de suspendare a Președintelui României, înainte ca măcar să dau publicității expunerea de motive care a stat la baza demersului meu. Au refuzat nu numai pentru că era limpede ca lumina zilei că Traian Băsescu a călcat aproape zilnic în picioare Constituția și statul de drept, realitate consfințită în anul 2012 de votul a 7,4 milioane de români, nu pentru că nu erau informați despre faptele penale din familia președintelui, la care, în cel mai fericit caz pentru Domnia Sa, a fost complice prin inacțiune, ci pentru că invocarea principiului independenței justiției și a respectării statului de drept a devenit pentru o mare parte a clasei politice slogan populist, bun doar pentru înșelarea electoratului, așa cum se întâmplă, din păcate, și cu moțiunea de față.

Nu-mi fac niciun fel de iluzii că pledoaria mea v-ar putea convinge să semnați cererea de suspendare. Nu acesta este motivul pentru care am adus în discuție inițiativa mea privind suspendarea. Doar am vrut să scot în evidență ipocrizia acestei moțiuni. Nu vă interesează statul de drept, și nici apărarea democrației. Dacă v-ar fi interesat cu adevărat aceste principii, ați fi luat poziție critică atunci când Președintele României a transformat sediul Președinției în sediu de campanie electorală pentru Partidul Mișcarea Populară, pentru candidatul acestui partid la prezidențiale, atunci când Președintele României s-a manifestat zilnic ca principal propagandist al PMP, ca principal vector de atac mediatic asupra celorlalte partide, la un nivel suburban.