Remus Florinel Cernea

În opinia mea – și am exprimat și acest punct de vedere și în cadrul Comisiei pentru drepturile omului –, această propunere are un caracter rasist, un caracter extremist, pentru că, în esență, face dintr-o minoritate națională o țintă a unei măsuri care ar fi luată fără consultarea acesteia și cumva împotriva voinței acesteia.

Denumirea de „rom” este consacrată în tratatele internaționale. Încă din 1971 a existat primul congres al romilor, Congresul Mondial al Romilor. Normele Uniunii Europene și alte documente internaționale folosesc această denumire. Or, ideea, ideea sau această atitudine, această concepție de a considera o etnie ca aducând vreun prejudiciu eventual majorității românești este una cu caracter evident rasist și discriminatoriu.

Dimpotrivă, minoritățile naționale din România îmbogățesc cultura, civilizația, istoria acestei țări. În niciun caz vreuna dintre aceste minorități nu trebuie ostracizată sau pusă la stâlpul infamiei pe considerente arbitrare, cum ar fi denumirea acesteia.

Îmi pare rău că în Parlamentul României ajung astfel de propuneri cu caracter extremist. Ele sunt specifice anumitor tipuri de formațiuni politice care mai există și prin Europa, dar care nu au o pondere atât de importantă și nu reușesc să-și afirme viziunile cu asemenea tărie.

Sunt convins..., sper foarte mult, de fapt, și sunt convins că votul dumneavoastră va fi într-o copleșitoare majoritate sau poate chiar într-o unanimitate, de respingere față de astfel de inițiative. Nu este singura cu acest caracter rasist, mai sunt și altele care au același inițiator, pe colegul nostru Bogdan Diaconu, de la Partidul România Unită, partid care, din punctul meu de vedere, trebuie privit ca fiind unul cu caracter extremist și care în niciun caz nu poate fi frecventabil pentru politicienii și cetățenii cu convingeri democratice.

Vă mulțumesc foarte mult.