Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 aprilie 2018
final vote batch
Eugen Nicolicea
Discurs
În prezent, în art. 2.517 din Codul civil este prevăzut un termen general de prescripție de trei ani.
De asemenea, Curtea Constituțională a decis că judecătorii ar trebui ca, atunci când judecă o astfel de situație, să verifice într-adevăr dacă s-a îndeplinit sau nu termenul de prescripție. Pentru că acest lucru nu se face de către judecători, pentru că în mod abuziv se fac că nu văd art. 2.517, care prevede un termen de prescripție de trei ani, acest termen de prescripție a fost prevăzut în lege. Iar în lege chiar scrie: „conform Codului civil în vigoare”. Și Codul civil se aplică. Un judecător trebuie să aplice toate legile. Pentru că nu le aplică, am băgat acest text chiar în corpul legii, ca să-l vadă, să nu mai poată să spună că n-a știut despre el.
Copierea unui text dintr-o lege în altă lege nu creează efecte juridice noi.
Deci n-am înțeles ce slăbire a legislației de integritate... Codul acesta trebuia respectat! Singura chestiune era că obligi judecătorii să vadă ceea ce nu vor să vadă.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.