Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 octombrie 2007
procedural · respins
Ion Iliescu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
În primul rând, noi am mai discutat această problemă de câteva ori și știu că am adoptat odată o decizie în legătură cu amânarea cu trei ani a evacuărilor din case a unor chiriași, foști chiriași deveniți proprietari și așa mai departe.
În al doilea rând, Guvernul trebuie să prevadă fonduri pentru construirea de locuințe sociale în vederea asigurării spațiilor locative pentru cei evacuați.
De altfel, în ordinea de zi, la punctul 10, avem, văd, o propunere legislativă, un proiect de lege venit de la Guvern privind asigurarea fondului de locuințe sociale destinate chiriașilor evacuați, nu doar chiriașilor, chiar și foștilor chiriași deveniți proprietari prin cumpărarea locuințelor. Trebuie să pornim de la un dat: noi am realizat cea mai mare împroprietărire din istoria României și de oriunde din lume, când, în anul 1990, am creat chiriașilor posibilitatea să-și cumpere apartamentele unde locuiau, la stat. Cred că au fost un milion de familii care și-au cumpărat apartamentele în blocurile construite de stat, dar tot de la stat au cumpărat și unii ale căror locuințe sunt revendicate acum. Nu ei sunt vinovați că au ajuns în această situație. Situația este absolut egală pentru toți foștii chiriași care și-au cumpărat apartamentele, indiferent că au fost locuințe nou-construite de către stat sau locuințe ale statului, preluate prin naționalizare. Oamenii nu au nicio vină și, așa cum spuneam, nu are rost să înlocuim unele abuzuri cu alte abuzuri, să creăm noi nedreptăți, pe lângă cele create în trecut.
De aceea, aș propune să unificăm toate aceste inițiative legislative prin câteva prevederi. În primul rând, să se interzică evacuarea forțată a oamenilor din locuințele în care se află, pentru că nu este vina lor, nu ei au ocupat abuziv aceste locuințe.
În al doilea rând, să se prevadă fonduri pentru construirea de locuințe, în compensare pentru retrocedările către foștii proprietari. Altminteri, inclusiv despăgubirea la valoarea de piață tot nu rezolvă problema. Cea mai mare parte a acestor oameni – și eu primesc în audiență în fiecare săptămână foarte mulți oameni – sunt oameni bătrâni, pensionari, nu au unde să se mute și, din păcate, nici autoritățile locale, nici justiția nu țin seama de asemenea situații. Instanțele judecătorești nu fac anchete sociale când decid să elibereze o locuință prin evacuarea oamenilor. Și unde îi evacuăm? Cetățenii aceștia ai cui sunt? Statul și instituțiile sale nu trebuie să aibă grijă de soarta acestor cetățeni nevoiași, care nu au resurse? Nici chiar despăgubirea la prețul pieței nu rezolvă problema. De unde să cumpere oamenii locuințe, pentru că nu se construiesc decât locuințe foarte scumpe? Ceea ce construiește A.N.L.-ul sau construiesc diversele firme private sunt locuințe scumpe, pentru cei care au mijloace, circa 20%, poate, din populația țării, dar oamenii aceștia sunt oameni cu venituri foarte modeste. Deci nu se rezolvă problema.
Propun să unificăm toate aceste lucruri. Acest proiect de lege, poate, va trece, dar asta nu rezolvă problema. Să realizăm împreună, cele două Comisii juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări și un reprezentant al Guvernului, o inițiativă care să adauge la toate aceste prevederi cele câteva lucruri: interdicția de evacuare, chiar de către instanțe, a oamenilor. Nimeni să nu fie trimis în stradă din casa în care locuiește și, de asemenea, să se prevadă fonduri locative pentru compensare și pentru a putea evacua locuințele revendicate prin decizie judecătorească, dar numai după ce i se oferă omului locuință.