Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 aprilie 2010
Informare · Trimis la votul final
Gheorghe Eugen Nicolăescu
Discurs
Încerc să vă conving că amendamentul pe care l-am propus la punctul 22 nu este un capăt de țară și, de fapt, nu vine decât să ajute o altă persoană juridică, pe lângă cele trecute în textul inițial al legii, și anume organizațiile de pensionari, care să beneficieze și ele de scutiri la impozitul pe clădirile utilizate pentru activitățile social-umanitare, sigur, potrivit hotărârii Consiliului Local, ținând cont că sunt atât de puține aceste organizații care au clădiri în patrimoniu și, de regulă, sunt în capitalele de județ, acolo unde, totuși, consiliile locale sunt bogate, nu se compară cu un sat, cu o comună sau cu o localitate foarte mică.
Deci cred că influența este atât de mică încât nici nu contează. Problema este de principiu numai: să ajutăm aceste organizații de pensionari și cred că se poate adopta o asemenea decizie.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.