Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 mai 2015
other · Trimis la votul final
Remus Florinel Cernea
Aprobarea modificării ordinii de zi
Discurs
Mulțumesc foarte mult, domnule președinte de ședință. Apreciez implicarea domnului Ovidiu Iane în această luptă politică și civică împotriva fracturării hidraulice, împotriva gazelor de șist.
După cum se știe, tema este dezbătută pe plan internațional. Sunt țări care au adoptat legislații de interzicere a acestei tehnologii, tocmai pentru că este periculoasă. Și eu mă număr printre semnatarii unei astfel de inițiative legislative care va fi dezbătută aici.
Așadar este o temă amplă, care suscită luări de poziție politice la nivel internațional, la nivel chiar european. Sunt țări care au interzis sau au introdus moratorii. Dar nu sunt de acord să-i blamăm pe cetățenii care au protestat la Pungești, pentru că, repet, cu dânșii nu s-a discutat. Nu au existat, nu s-au utilizat proceduri democratice de consultare a cetățenilor, așa cum legile în vigoare prevăd.
Tensiunea la care s-a ajuns..., s-a ajuns tocmai pentru că s-a mers pe ideea de a forța această explorare a gazelor de șist, repet, fără niciun fel de dialog, niciun fel de consultare cu cetățenii. Cetățenii aveau tot dreptul să-și exprime și aveau toată legitimitatea să reacționeze critic, să reacționeze protestând. Vă sunt cunoscute acele imagini cu femei în vârstă care au fost târâte de jandarmi, au fost brutalizate, oameni care..., oameni simpli care pur și simplu doreau să-și apere sănătatea, pământurile din zonă, micile lor gospodării, micile..., poate chiar micile afaceri sau activități agricole și care erau speriați.
Acestor oameni li s-a răspuns în forță, din nefericire, iar această instituire a zonei de...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.